Постановление от 17 мая 2014 года №3-285/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 3-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу 1> ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 мая 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калинина Элина Вячеславовна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием Царькова Е.В. Рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Царькова Е.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, гражданина *, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР 1 от ДАТА 1 Царьков Е.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 руб., однако в установленный законом срок Царьков Е.В. административный штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Царьков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл о нем. Не смог сообщить сведения о своих доходах. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. ДАТА 2 в отношении Царькова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР 2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Царьков Е.В. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа в размере 1000 рублей. Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен в отношении Царькова Е.В. по истечении 60 дней с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, таким образом, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Царькова Е.В. судьей не установлено. Вина Царькова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией постановления НОМЕР 1 от ДАТА 1, вступившего в законную силу ДАТА 3, которым Царькову Е.В. было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, реквизиты для оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, а также имеется подпись Царькова Е.В. о получении копии указанного постановления. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Царькова Е.В. судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах судья считает вину Царькова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является молодой возраст, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судей не установлено. С учетом изложенного, с учетом личности и с учетом отсутствия постоянного места работы у лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить Царькову Е.В. наказание в виде обязательных работ, так как это будет соответствовать целям назначения наказания. Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа и административного ареста мировой судья не усматривает. Срок привлечения Царькова Е.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Царькова Е.В. подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Исполнение постановления поручить РОСП Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. Предупредить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 09 ИЮНЯ 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать