Постановление от 29 мая 2013 года №3-285/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-285/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№3-285/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    «29» мая 2013 года                                                                              г. Прохладный
 
 
           Мировой судья участка№1 г. Прохладного мировых судей КБР СУРЖЕНКО Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прохладномпротокол, административное дело о совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ в отношении гражданина ЛАРЧЕНКО С. А.  <ДАТА> года рождения,  уроженца <АДРЕС>   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
          Заслушав ЛАРЧЕНКО С.А. исследовав протокол, другие материалы дела,                                           
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          05.05.2013 года  в 09 час. 15 мин. ЛАРЧЕНКО С.А. управляя машиной <НОМЕР>  проезжая по перекрестку <АДРЕС> нарушение  п. 1.3, 11.4 ПДД,  совершил выезд на проезжую часть дороги предназначенной для встречного движения, при совершении обгона попутного транспорта, и допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, двигавшейся во встречном направлении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, был остановлен работниками полиции.
 
          ЛАРЧЕНКО С.А. признал себя виновным частично и пояснил, что он обгонял машину и столкнулся с встречной машиной допустив не внимательность. Водитель встречной машины также допустил невнимательность при совершении поворота.
 
          В действиях ЛАРЧЕНКО С.А. усматривается правонарушение по  ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, что подтверждается материалами дела, протоколом  об административном правонарушении от 05.05.2013 года, при составлении  которого, он признал себя виновным в правонарушении.  Приложенной к нему схемой, которая свидетельствует о наличии правонарушения, выезда на встречную полосу движения.
 
    В соответствии со ст.10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, водитель сам не отрицая, факта совершения ДТП, утверждает, что он проявил невнимательность и выехал на встречную полосу движения. В данной ситуации водитель не должен был совершать обгон, тем более  на регулируемом перекрестке где движение долждно проходить в одиночном порядке.
 
     С учетом содеянного и личности ЛАРЧЕНКО С.А. ему должно быть назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.15 ч.4, 29.10 - 29. 12 КОАП РФ СУДЬЯ,
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           ЛАРЧЕНКО С.А.  <ДАТА> года рождения, признать виновным   по  ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ  и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 мес.
 
        Данное постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный федеральный суд в срок 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г. Прохладного. МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка №1 СУРЖЕНКО Н. Ф. г. ПрохладногоКБР
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать