Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 3-284/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 года г. Орел
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Орла Золотухин А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка № 3 по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159 каб. 4 административноедело в отношении
Льговского Александра Ивановича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час 15 минут на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> водитель Льговский А.И., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Петрыкина И.Г., получившего в результате наезда телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, Льговский А.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 18 час 15 минут на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> водитель Льговский А.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, подтверждающей факт происшествия;
- схемой места ДТП, зафиксировавшей расположение транспортного средства ВАЗ 21074 и потерпевшего Петрыкина И.Г. и подписанной водителем Льговским А.И.
В судебном заседании Льговский А.И. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА4> примерно в 18 час 15 минут он вышел из магазина по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сел в свой автомобиль ВАЗ 21074, снял его с ручного тормоза, отчего автомобиль отъехал назад примерно 2 метра, после чего включил передачу и поехал домой. Никаких ударов он не слышал. В зеркалах заднего вида при движении назад никого не было.
Оценивая показания нарушителя Льговского А.И. в части отрицания своей вины в совершении указанного правонарушения, судья расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное, в связи с чем, не принимает данные показания во внимание.
Из письменный объяснений потерпевшего Петрыкина И.Г. от 21.5.2013г., которые он дал сотруднику ГИБДД в здании больницы им . Семашко, следует, что <ДАТА4> примерно в 18 час. 15 мин. он вышел из дома и пошел в магазин. Проходя около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он почувствовал удар со спины, упал и ударился головой об асфальт. Он понял, что его сбил автомобиль, но какой он не помнит. После удара он вообще ничего не помнит, поскольку пришел в сознание уже в больнице.
Признавая письменные объяснения потерпевшего Петрыкина И.Г. допустимым доказательством по делу, мировой судья учитывает, что данные объяснения отбирались после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний на основании ст. 25.6 КоАП РФ с разъяснением ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенная судом в судебном заседании свидетель Клейменова Н.В. показала, что <ДАТА3> примерно в 18 час 15 минут она двигалась на своем автомобиле по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Остановившись на светофоре около дома <НОМЕР> она увидела как автомобиль ВАЗ 2107 синего или зеленого цвета с номером <НОМЕР> регион сдает задним ходом, а у него под задними колесами лежит дедушка. Она даже подумала, что автомобиль сейчас на него наедет. Водителя она хорошо разглядеть не успела, но он похож на Льговского А.И. Пока она вышла из своего автомобиля, ВАЗ 2107 уже уехал. К лежащему дедушке подошел мужчина, вызвали скорую помощь.
Допрошенный судом в судебном заседании свидетель Кожин С.А. показал, что <ДАТА3> примерно в 18 час 10 минут он находился на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> напротив магазина. когда увидел, что автомобиль ВАЗ 2107темно-зеленого цвета 71 регион совершил наезд на дедушку и уехал. Он подбежал к лежащему дедушке и увидел, что у того была разбита голова. Он сразу вызвал скорую помощь. Удар был несильный, звука не было, но поскольку дедушка 1925 г.р., то передвигается он с трудом и поэтому упал.
Оценивая показания свидетелей Клейменовой Н.В., Кожина С.А., данные ими в судебном заседании как достоверные, судья исходит из того, что они являются объективными, последовательными, существенных противоречий не содержат, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по обстоятельствам совершенного правонарушения.
В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Льговский А.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ после того, как на своем автомобиле допустил дорожно-транспортное происшествие, место ДТП покинул, о случившемся в полицию не сообщил.
Таким образом, действия Льговского А.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данная статья предусматривает административную ответственность именно за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и не ставится в зависимость от вины участника ДТП.
Учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Льговскому А.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Льговского Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Золотухин А.П.
