Постановление от 09 июня 2014 года №3-283/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    № 3-283/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    9 июня 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре  Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале  суда  дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    Руководителя Муниципального казенного учреждения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Жидкова  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного в  <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной  ответственности за аналогичное правонарушение,
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1  статье  15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководитель Муниципального казенного учреждения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Жидков  В.В.   нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления  налогового расчета  по авансовому  платежу   в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Жидков В.В., являясь  руководителем муниципального казенного учреждения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> представил  в Межрайонную Инспекцию ФНС России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области  налоговый расчет по авансовому платежу  по налогу на имущество организаций за 6 месяцев  2013 года   <ДАТА3>,  тогда  как  должен был представить  данную декларацию не  позднее  <ДАТА4>
 
    В судебное  заседание Жидков В.В.  не  явился, извещен  надлежащим образом,  представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Жидкова В.В.  
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п\п 4 пункта 1 статьи 23 Налогового  кодекса Российской Федерации налогоплательщик  обязан представлять в налоговый орган по месту учета  в установленном порядке  налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
    В данном случае  частью  1 статьи  373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками   налога  признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом  налогообложения в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса российской Федерации.   
 
    Согласно   части 1 статьи  374 Налогового кодекса Российской Федерации,  объектами налогообложения  для российских организаций  признается  движимое и недвижимое имущество (в том числе  имущество, переданное  во временное  владение, в пользование, распоряжение, доверительное  управление, внесенное в совместную  деятельность  или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве  объектов основных средств в порядке, установленном  для ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом  признается  календарный год,   отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно  частям 1, 3   статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики  обязаны  по истечении  каждого отчетного и налогового периода  представлять в налоговые органы по своему  местонахождению, по месту нахождению каждого своего  обособленного подразделения, имеющего  отдельный баланс, а  также  по местонахождению каждого объекта  недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления  и уплаты налога)  налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты  по авансовым платежам по налогу  не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Таким образом,  налоговая декларация  по авансовым платежам по налогу  на имущество  за  1 полугодие 2013 год, должна  была быть представлена  налогоплательщиком   не позднее <ДАТА4> 
 
    Как следует из представленных материалов,  руководителем  муниципального казенного учреждения  «<АДРЕС><АДРЕС>   Жидковым В.В.  налоговая декларация по  налогу на  имущество организации   за <ДАТА>, была предоставлена в  налоговый орган  только <ДАТА3>, то есть, с нарушением установленного законом  срока.
 
    Факт совершения Жидковым В.В.   вмененного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении составленным в отношении руководителя  Муниципального казенного учреждения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Жидкова В.В.;
 
    -выпиской налогового органа  о сдаче Муниципальным казенным учреждением  «<АДРЕС><АДРЕС> вышеназванной налоговой  декларации <ДАТА3>;
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <АДРЕС> областной, согласно которой, Муниципальное казенное учреждение  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> зарегистрировано в качестве юридического лица, Жидков В.В.  является  руководителем учреждения,
 
    -иными материалами по делу, оснований  не доверять которым, у мирового  судьи, не имеется.
 
    Исследовав  вышеуказанные  доказательств  в их совокупности,  мировой  судья  считает  доказанным  факт  совершения  Жидковым В.В.  правонарушения  по  части 1 статье 15.6  Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях. 
 
    Действия руководителя  Муниципального казенного учреждения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Жидкова В.В.   правильно  квалифицированы по  части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях.
 
    В своем  заявлении Жидков В.В.  указал, что  с правонарушением согласен,  права,  предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации  ему  были разъяснены под расписку.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.   
 
    При определении размера  наказания,  мировой  судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение совершения  новых правонарушений,  его имущественное положение, и считает достаточным  назначить Жидкову В.В.   наказание  в виде  административного штрафа в размере  300  рублей. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  руководителя  Муниципального казенного учреждения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  Жидкова  <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 7459000015, КПП 745901001 р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, ОКТМО 75746000 код 182 1 16 03030 01 0000 140 Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области).Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области.
 
 
    Мировой судья                                                                И.С. Медведева
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать