Постановление от 30 мая 2013 года №3-282/2013

Решение по административному делу
 
Дело №3-282/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                               город Орел<АДРЕС>
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Советского района г. Орла Квасова О.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Минаева <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> водитель Минаев Н.В., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <ДАТА>. в <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Минаев Н.В. не явился, о времени и месте слушания по делу извещен своевременно.
 
    В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Мурашов С.В. пояснил, что <ДАТА4> Минаев Н.В. на <АДРЕС> стоял со своим другом возле своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>. Около <ДАТА> часов к ним подъехали сотрудники ГИБДД и спросили о хозяине данного автомобиля. Когда Минаев сказал, что транспортное средство принадлежит ему, то сотрудники ДПС предложили пройти ему в патрульную машину и пройти освидетельствование. На данное предложение о прохождении освидетельствования на месте Минаев отказался, поскольку машиной не управлял, а только стоял рядом. Также он отказался от прохождения освидетельствования в наркодиспансере. Указал, что сотрудники оказывали на него психологическое давление, угрожая тем, что посадят его на сутки.
 
    Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Мурашова С.В., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Минаева Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Минаев Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - показаниями в судебном заседании инспектора ДПС ОБДПС <НОМЕР> <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА4> он вместе со своим напарником <ФИО3> несли службу в <АДРЕС>. Когда они находились на ул. <АДРЕС>, то увидели, что по направлению к ул. <АДРЕС> движется транспортное средство. Увидев патрульную машину, водитель резко снизил скорость и, не подавая сигнала поворота, свернул направо на ул. <АДРЕС>. Ими было принято решение проверить водителя транспортного средства. На ул. <АДРЕС>, около д. 17 машина была остановлена. Из транспортного средства вышел Минаев, по признакам он был в состоянии опьянения. Поведение его было неадекватное. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался. При отказе Минаевым от медицинского освидетельствования присутствовали понятые. При этом психологическое ни физическое давление на Минаева не оказывалось.
 
    - показаниями свидетеля <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА4> он был остановлен сотрудниками ДПС на ул. <АДРЕС>, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при направлении на медицинское освидетельствование водителя Минаева. Минаев в его присутствии и в присутствие еще одного понятого отказался от медицинского освидетельствования. Поведение Минаева было явно неадекватное, у него были огромные зрачки.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС <ФИО2> имелось достаточно оснований полагать, что правонарушитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали клинические признаки опьянения, отраженные в административном протоколе, следовательно, инспектор ДПС имел законные основания провести освидетельствование водителя на месте, а также направить водителя на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер.
 
    Таким образом, доводы Минаева Н.В. о его невиновности мировой судья расценивает как стремление избежать административную ответственность и наказание.
 
    Участие понятых при составлении административных протоколов, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, подтвердило подлинность и законность процедуры фиксирования факта совершения Минаевым Н.В. правонарушения.
 
    К доводу о том, что Минаев Н.В. не управлял автомашиной, мировой судья относится критически, поскольку данный довод опровергаются всеми собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние  опьянения.
 
    Согласно  п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Правонарушение совершено Минаевым Н.В. умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Минаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой судья                                                                           О.В. Квасова