Постановление от 03 июня 2013 года №3-282/2013

Решение по административному делу
    Дело 3-282/2013г.
 
                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уро. <АДРЕС>, проживающий по пр. <АДРЕС> 63-б кВ.13 г. <АДРЕС> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СК 705975 от <ДАТА3>, <ФИО2> приблизительно  в 12 час. 01 мин., следуя за рулем  транспортного средства (ВАЗ-21102 за г/н <НОМЕР> рус), на 458км ФАД «Астрахань-Махачкала», нарушил пункт 1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением одной сплошной линии горизонтальной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12 15 ч.4 КоАП РФ.
 
        В суде <ФИО2> свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, и показал, что действительно, при указанных в протоколе обстоятельствах следовал  по обозначенному участку дороги, впереди него следовал КАМАЗ, который  двигался со скоростью 30 км/час., что бы не создавать помехи в движении он совершил объезд.
 
       Выслушав показания  <ФИО2>,  исследовав письменные доказательства дела, суд  приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наличии в его действиях признаков части 3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно диспозиции данной нормы административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления.
 
              Показания <ФИО2> в суде совпадают с объяснениями данными во время составления протокола об административном правонарушении.
 
               Исходя из изложенного, суд принимает во внимание показания  <ФИО2>, приходит к выводу о том, что он допустил пересечение  сплошной линии при объезде препятствия.
 
             Суд считает, что материалами дела подтверждается вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного не частью 4, а частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, его действия подлежат переквалификации с части 4 ст.12.15 КоАП РФ на часть 3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Переквалифицировать действия <ФИО2> с ч.4 ст.12.15  КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)руб.
 
        Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления можно добровольно внести в банк на следующие реквизиты: УФК по РД (УГИБДД МВД по РД - ул. <АДРЕС> 65) ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО - 82401000000; БИК <НОМЕР> КБК - 188116030000010000140; р/с 40101810600000010021.
 
       Водительское удостоверение, хранящееся в  деле выдать <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
 
             Постановление вступило в законную силу:___________
 
             Наименование и адрес суда: 367010 <АДРЕС> пр.Гамидова 69-в