Постановление от 06 июня 2013 года №3-282/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3 - 282/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                             г. Снежинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Снежинск  ул. Дзержинского 24), материал в отношении:
 
    Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: город Снежинск Челябинской области, <АДРЕС>, не работающего ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Петров Н.О. <ДАТА4> около 23:30, находясь в <АДРЕС> в г. Снежинск Челябинской области, использовал звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости,  что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
 
    Петров Н.О. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка в получении им повестки.
 
 
    Потерпевший <ФИО1> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился.
 
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Петровым Н.О. вышеуказанного административного правонарушения доказано, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Петрова Н.О.. С указанным протоколом Петров Н.О. был ознакомлен, копию его получил, положения  ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем  имеется его подпись;
 
 
    Довод Петрова Н.О. о том, что в его квартире в указанное время музыки не было, опровергаются объяснениями потерпевшего           <ФИО2> и свидетеля <ФИО3>, пояснивших, что ночью <ДАТА4> около 23:30 года в <АДРЕС> в г. Снежинск громко звучала музыка,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО1> указал, что это нарушило тишину и его покой;
 
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО2> и <ФИО4> так как их показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. <ФИО5>  и <ФИО3> Я.В предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Петрова Н.О. указанными лицами мировой судья не находит.
 
 
    Действия Петрова Н.О. подлежат квалификации по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 31 января 2013 года № 449 - 30 «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области») как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины;
 
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Петрова Н.О., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области», и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200,0 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) КПП 742301001 ОКАТО 75545000000 БИК 047501001 р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области КБК 18811690040046000140.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Л.А. Круглова
 
 
     В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать