Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 3-280/2014
Решение по административному делу
Дело № 3- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16.06.2014г. г.НарткалаМировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР Долова М.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС>,
расположенного по адресу <АДРЕС>, 59
УСТАНОВИЛ:
Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> (далее Учреждение) были выданы предписания от 26.07.2013г. №№ 134/1/134 , 135/1/135,136/1/136, 137/1/137 ,138/1/138,139/1/139, 140/1/140, 141/1/141, 142/1/142, 143/1/143, 144/1/144,145/1/145,146/1/146,147/1/147,148/1/148,149\1/149,150/1/159,151/1/151, 152/1/152, 153/1/153 об устранении нарушений требований пожарной безопасности , которым предписывалось устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности .
В установленный срок предписания не были выполнены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 89 от18.04.2014г..
В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности № 450 от 02.06.2014г<ДАТА> Тохов А.Б. просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Согласно правовой позиции , выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается , что сроком исполнения предписаний является 13.01.2014г. и 09.02.2014г<ДАТА>
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Учреждения к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 14.01.2014г. и 10.02.2014г. и истек 14.04.2014г. и 10.05.2014г.соответственно.
Материалы дела поступили в суд 06.05.2014г. Рассмотрение дела первый раз было назначено на 20.05.2014г. Однако в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении представителя юридического лица , отложено на 03.06.14г. В связи с ходатайством и.о. главного врача Учреждения об отложении рассмотрения административного дела на более поздний срок в связи с нахождением главного врача Учреждения в командировке в г.Москве , рассмотрение дела отложено на 16.06.2014г. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато , а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
По изложенным обстоятельствам, производство по делу от административном правонарушении не может быть начато , а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5 , ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> в совершении правонарушения , предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение10 суток.
Мировой судья М.М.Долова
