Решение от 30 мая 2014 года №3-280/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск 30 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Отокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Отокин С.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> водитель <ФИО2>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Отокин С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаивался.
 
    Выслушав Отокина С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Отокина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>,
 
    - рапортом дежурного группы полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3>,
 
    - объяснением <ФИО4>  от <ДАТА3>,
 
    - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
    - объяснением Отокина С.В. от <ДАТА6>,
 
    - справкой о выданном водительском удостоверении,
 
    - справкой ГИБДД о совершенных Отокиным  С.В. административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,
 
    - копией страхового полиса,
 
    - фототаблицей.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Пунктом 2.5 ПДД РФ предписывается, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
    Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Отокина С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние Отокина С.В., нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Отокина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Грошев Д.Г.