Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-279/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 29 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ольховского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 05 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>Ольховский И.В., управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и водитель <ФИО2> управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> произвели между собой столкновение, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель Ольховский И.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Ольховский И.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаивался.
Выслушав Ольховского И.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ольховского И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>,
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>,
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>,
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>,
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА5>,
- объяснением Ольховского И.В. от <ДАТА7>,
- объяснением <ФИО6> от <ДАТА7>,
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
- справкой о выданном водительском удостоверении,
- справкой ГИБДД о совершенных Ольховским И.В. административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Пунктом 2.5 ПДД РФ предписывается, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ольховского И.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние Ольховского И.В., нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ольховского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 29 мая 2014 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска. Мировой судьяГрошев Д.Г.