Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 3-279/2014
Решение по административному делу
дело № 3-279/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
Беспалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Беспалов А.А. <ДАТА3> в 14 часов 40 минут находился в общественном месте - у дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.
В судебном заседании Беспалов А.А. от дачи каких-либо пояснений отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Заслушав Беспалова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Вина Беспалова А.А. во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Беспалова А.А., которым ему вменено совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что он <ДАТА3> в 14 часов 40 минут находился в общественном месте - у дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.
С указанным протоколом Беспалов А.А. был ознакомлен, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, в присутствии двоих понятых от подписи в протоколе Беспалов А.А. отказался.
При повторном вручении копии протокола от <ДАТА3> в отношении Беспалова А.А. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний от получения отказался, о чем составлен соответствующий акт, представленный в материалы дела.
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно протоколу, одежда на Беспалове А.А. грязная, раздражен, речь несвязная, мимика вялая, походка шатающаяся, присутствует запах алкоголя из полости рта. Со слов испытуемого указано об употребление им алкоголя <ДАТА3>. Установлен факт алкогольного опьянения Беспалова А.А.
-рапортом командира отделения роты ОВО ОМВД России по ЗАТО город <АДРЕС> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения.
Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
-объяснениями свидетеля <ФИО2> по материалам дела об административном правонарушении, который указал, что <ДАТА3> в 14 часов 40 минут во время несения службы по охране общественного порядка, был выявлен Беспалов А.А., который в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте, у дома <НОМЕР>. Как указал свидетель, своим видом Беспалов А.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятной, одежда грязной.
Показания свидетеля получены в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с иными материалами дела.
-протоколом о доставлении Беспалова А.А. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город <АДРЕС> с целью пресечения административного правонарушения, составления протокола по делу об административном правонарушении.
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения Беспаловым А.А. административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Беспалову А.А. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
При определении вида и размера наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает, что меры наказания, ранее назначенные Беспалову А.А. за совершение аналогичных правонарушений, не достигли цели предупреждения новых правонарушений, он продолжает появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и приходит к выводу, что в отношении Беспалова А.А. недостаточно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого Беспалова А.А. не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Беспалова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста считать с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти.
Мировой судья И.С. Медведева
