Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 3-278/2014
Решение по административному делу
№3- 278/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карталы 16 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Воликова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баранова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего на регистрационном учете по адресу: п<АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 2 часа 35 минут, Баранов А.А. на 132 км автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Баранов А.А. первоначально вину не признал, пояснил, что в <ДАТА3> находился на больничном, принимал лекарственные средства, с которыми прием алкоголя противопоказан. В дальнейшем с протоколом согласился..
Виновность Баранова А.А. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Также виновность Баранова А.А. подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортного средства 74 ВС <НОМЕР> от 1.03.2014г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено, что Баранов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,70 мг/л., в акте имеется его подпись, что с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения «не согласен»;
- распечаткой данных программы «Статистика»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Баранова А.А. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе указаны признаки алкогольного опьянения Баранова А.А. - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов.
Вышеуказанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, оснований для исключения их как доказательств по делу не имеется.
Также виновность Баранова А.А. подтверждается актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> МУЗ «Южно-Уральская городская больница», имеющим лицензию на проведение освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами <НОМЕР>-000-525 от <ДАТА6> согласно которому у Баранова А.А. установлено состояние опьянения
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, мировой судья находит, что действия Баранова А.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, к отягчающим обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Баранова А.А.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баранова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Штраф необходимо оплатить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области.
Мировой судья Воликова И.В.
При получении данного постановления Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Также Вам разъясняется ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.