Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 3-278/2014
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 31 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155, рассмотрев административный материал, поступивший из ГИБДД МВД по Республики Адыгея, в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Краснокамска, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ст. Ханская, ул. Восточная, д. 22, кв. 2, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02.07.2014 г. в 09 час. 00 мин. в г Майкопе на пересечении улиц Димитрова-Юннатов, Поляков <ФИО>., управлял транспортным средством ИЖ 27175-40 г/н А 233 ЕО 01, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Поляков <ФИО>. не явился без уважительной причины, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2, ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением от 10 июля 2014 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Полякова <ФИО>. было назначено на 31 июля 2014 года в 09 час. 50 мин., который о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении с его собственноручной подписью, однако в судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности не явилось (л.д. 14), кроме того, 02.07.2014г. Поляков <ФИО>. был извещен о том, что административный материал будет рассмотрен мировым судьей судебного участка № 5 г. Майкопа, по адресу: г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155, в связи с чем, ему необходимо явиться 16.07.2014г. в 10 час. 00 мин., о чем так же имеется подпись Полякова <ФИО><ФИО3>.
Таким образом, поскольку меры, необходимые для извещения Полякова <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, мировой судья считает правильным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ № 598457 от 02.07.2014г. (л.д. 3), с указанием обстоятельств совершения правонарушения; протоколом 01 АК № 009635 от 02.07.2014г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); протоколом 01 АН № 017364 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.07.2014г. (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4627 от 02.07.2014г. (л.д. 6), согласно которому у Полякова <ФИО>. при исследовании с применением технического средства измерения - Lion ALKOTEKTOR SD - 400 обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,75 промилле (л.д.6); показаниями технического средства Lion ALKOTEKTOR SD - 400 серийный номер: 074866D на бумажном носителе (л.д. 5); списком административных протоколов (л.д.10), согласно которому Поляков <ФИО>. привлекался к административнойответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года; письменным объяснением Варченко Е.Н.; Рапортом сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца первого п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При освидетельствовании Полякова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела IV Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. ( в ред. от 18.11.2013г.), у Полякова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, так как они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает повышенную степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, не имеющего стабильный источник средств существования, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, в виде неоднократного привлечения к административной ответственности в области дорожного движения и считает правильным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев с административным штрафом в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Полякова <ФИО4>в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить Полякову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством должен сдать документ на управление транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Майкопу, расположенный по адресу: г.Майкоп, ул. Ворошилова д.225, а в случаеутраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Наименование получателя платежа: УФК по РА (ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу).
КПП 010501001 ИНН 0105017467 ОКАТО 79401000000 БИК 047908001
Номер счета получателя 40101810100000010003
КБК 18811630020016000140
Разъяснить Полякову <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок № 5 г. Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 дней.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт
