Определение от 25 августа 2014 года №3-278/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-278.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
26 августа 2014 года.                                                            Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района
 
Кабардино-Балкарской Республики
 
    ХАШКУЕВ Х. Х.
 
 
    изучив в порядке статьи 29.1 КоАП РФ дело по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <НАЗВАНИЕ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Протокол о правонарушении от 07 августа 2014 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Маклакова составленный по мотивам, что он задержан в 13-ом часу этого дня в зоне строения <АДРЕС> управлявшим <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> не отвечающий нормам статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ не подлежит принятию поскольку основан на противоречивых сведениях:
 
    — в акте 07 НС № 064949 от 07 августа 2014 года освидетельствования Маклакова указывается, что использованный в 12 часов 57 минут прибор Аlkotest 6810 № 0250 показал 0,18 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр им выдыхаемого воздуха. Данный прибор допускает погрешность в 0, 05 мг./л., соответственно нижний предел содержания абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Маклакова составляет 0.13 миллиграмм.
 
    Федеральным законом от 23. 07. 2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в кодекс РФ «Об административных правонарушениях и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01. 09. 2013 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной (12.8) статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    В материалах дела нет доказательств соблюдения требовании пунктов 4, 5, 6, 7 утверждённого Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», то есть «4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.»
 
    и в исполнения указанных норм изложенных в пунктах 129 - 133—, 127.2, 137.3, 144.3, 147.3, 147.8 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Кроме того, процессуальные акты не содержат сведения о возрасте понятых, обязательное в силу норм статьи 25.7 КоАП РФ, что
 
    «1. В случаях, предусмотренных .... Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
 
    2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
 
    4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол».
 
    Указанное место совершения нарушения,- ул. Свободы 339/2 гор. Прохладного, не находится на территории судебного участка.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Административное дело по статье 12.8 части 1 КоАП РФ в отношении Маклакова А. А. возвратить для устранения недостатков.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                               Х. Х. ХАШКУЕВ.