Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-278/2013
Решение по административному делу
Дело №3-278/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона «30» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баранникова Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранникова <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>
У С Т А Н О В И Л:
Баранников Б.Б. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
25.05.2013 в 17 час. 00 мин. по дороге возле ТК «Далан» с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Баранников Б.Б., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - трактором марки «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> РН, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела Баранников Б.Б., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ехал «выпивший» на тракторе по делам, был остановлен сотрудниками ДПС. Права управления транспортными средствами не имеет. С результатом освидетельствования, что пьяный, согласился. <обезличено> Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. <обезличено> Заявлений, ходатайств, отводов не имеет. Раскаивается в содеянном.
25.05.2013 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Баранников Б.Б. 25.05.2013 в 17 час. 00 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД - управлял транспортным средством трактором <обезличено> с гос номером <обезличено> РН по дороге возле ТК «Далан» в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством. Совершенное Баранниковым Б.Б. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения Баранникова Б.Б., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 25.05.2013 в 17 час. 40 мин. отношении Баранникова Б.Б. проведено освидетельствование, результат анализа - 0,62 мг/л. Баранников Б.Б. с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласился как во время составления акта, так и при рассмотрении дела. Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Баранникова Б.Б. при рассмотрении дела, при составлении протокола об административном правонарушении, показаниями алкотестера на бумажном носителе.
Управление транспортным средством Баранниковым Б.Б. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 25.05.2013 в 17 час. 04 мин. Баранников Б.Б. отстранен от управления транспортным средством трактором марки «<обезличено>» с гос номером <обезличено> РН в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица. Факт управления транспортным средством признается самим Баранниковым Б.Б. при рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении.
Нарушений процессуальных требований при привлечении Баранникова Б.Б. к административной ответственности не выявлено. Баранникову Б.Б. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством произведены в присутствии понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ Баранникову Б.Б. разъяснены. Порядок привлечения Баранникова Б.Б. к административной ответственности соблюден.
Как следует из пояснений самого Баранникова Б.Б. и справки ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», на 25.05.2013 Баранников Б.Б. права управления транспортными средствами не имел.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Баранникова Б.Б. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Своими действиями Баранников Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баранникова Б.Б., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Баранникова Б.Б. обстоятельств не установлено.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Баранниковым Б.Б. не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Баранникова Б.Б. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, позволяющих отнести Баранникова Б.Б. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Баранников Б.Б. административному задержанию не подвергался.
Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Баранникова <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления Баранникова <обезличено1> в специальный приемник органа внутренних дел для содержании лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева