Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 3-278/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-278/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июня 2013 годаг. Снежинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Бутхерейта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее в течение года подвергавшегося административному наказанию,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Бутхерейт П.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах:
Бутхерейт П.Б. <ДАТА> в 22:46 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги Москва-Челябинск Катав-Ивановский район Челябинской области управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Бутхерейт П.Б. представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Бутхерейта П.Б. подтверждается, следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, а отношении Бутхерейта П.Б.. С указанным протоколом Бутхерейт П.Б. был ознакомлен. Как следует из содержания протокола, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Бутхерейту П.Б. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. Возражений относительно вмененного правонарушения Бутхерейт П.Б. не выразил.
Также вина Бутхерейта П.Б. подтверждается:
Схемой места совершения административного правонарушения, на котором зафиксирован участок дороги и маневр Бутхерейта П.Б. обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении. При этом автомобиль под управлением Бутхерейта П.Б., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Как видно данная схема подписана Бутхерейтом П.Б.. на схеме Бутхерейт П.Б. указал, что с ней ознакомлен, возражений относительно схемы не выразил.
Имеющимися в деле объяснениями свидетеля <ФИО1>, который пояснил, <ДАТА> около 22:46 видел как на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги Москва-Челябинск автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля <ФИО1>, так как его показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего, свидетель предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Бутхерейта П.Б. свидетелем <ФИО1> мировым судьей не усматривается. Выполнение сотрудником ГАИ, своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Сам Бутхерейт П.Б. непосредственно после совершения правонарушения не отрицал факт обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выезда при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, о чем дал объяснения, содержащиеся в протоколе.
Схемой-дислокацией дорожных знаков и разметки, на которой было совершено данное правонарушение.
Согласно дислокации на участке дороги по ходу движения автомобиля под управлением Бутхерейта П.Б. установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
Мировой судья учитывает, что в соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно требованию дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
Довод Бутхерейта П.Б. о том, что он не заметил дорожный знак 3.20 и обогнал автомобиль который двигался медленнее 40 км/ч мировым судьей отклоняется, так как в силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае Бутхерейт П.Б. как участник дорожного движения должен руководствоваться требованиями Правил дорожного движения.
Действия Бутхерейта П.Б. подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении вида наказания мировым судьей учитывается личность Бутхерейта П.Б., характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Бутхерейту П.Б. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бутхерейта <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, счет 40101810400000010801, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКАТО 75424000000, наименование платежа: штрафы за нарушения законодательства, предусмотренного главой 12 КоАП РФ
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Л.А. Круглова
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
