Постановление от 26 мая 2014 года №3-277/2014

Решение по административному делу
 
    дело №3-277/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева  И.С.,  при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Попова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца села <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не состоящего в браке,  не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей,  не  работающего, инвалида  2 группы,   зарегистрированного  по улице Дзержинского, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения    привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности  по статье 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов С.Е.  <ДАТА3> в 23 часа 25 минут  находился  у дома <НОМЕР>  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть  самостоятельно передвигался с трудом, речь была  невнятная, в окружающей  обстановке ориентировался с трудом.  
 
    В судебном заседании Попов С.Е.  свою вину в совершении  вмененного  правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав  Попова С.Е.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему  выводу.
 
    В соответствии  со  статьей  20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях появление  на  улицах,  стадионах,  парках, в скверах, в транспортном  средстве общественного  пользования, в других  общественных местах в состоянии  опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и  общественную  нравственность  влечет  наложение административного  штрафа в размере  от 500  до 1000  рублей  или административный  арест  на  срок до 15 суток.
 
 
    Вина  Попова С.Е.    во вмененном правонарушении  подтверждается  совокупностью следующих  доказательств:
 
    -объяснениями Попова С.Е., данными им в ходе судебного заседания, который  свою вину  признал, в содеянном раскаялся,
 
    -протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении Попова  С.Е., которым ему   вменено  совершение   административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся  в  том, что  он  <ДАТА3> в 23 часа 25 минут  находился  у дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть  самостоятельно передвигался с трудом, речь была  невнятная, в окружающей  обстановке ориентировался с трудом. 
 
    С указанным протоколом Попов  С.Е.   был  ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеются  подписи в указанном протоколе.
 
    С правонарушением Попов С.Е. согласился, о чем  указал  в объяснениях по протоколу.
 
              -протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.  Согласно протоколу,  Попов С.Е.   находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него наблюдались внешне выраженные признаки алкогольного опьянения: речь смазана,   мимика вялая,  похода неровная.  Со слов испытуемого  указано об  употребление  им  алкоголя.
 
              -рапортом  полицейского роты ОВО  ОМВД России по ЗАТО город  <АДРЕС> от <ДАТА3>,  в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
 
              -объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>   по материалам  дела об административном  правонарушении,  которые  указали, что <ДАТА3> в 23 часа 25 минут  во время   несения  службы им был выявлен Попов С.Е.,  который  в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  находился в общественном месте,  у дома <НОМЕР>.   
 
              Показания  свидетелей  получены  в соответствии  со  статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях.
 
    -протоколом о доставлении Попова С.Е.  в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город <АДРЕС> с целью пресечения административного правонарушения, составления  протокола  по делу  об административном  правонарушении.
 
    Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности,  мировой  судья  считает доказанным факт совершения Поповым С.Е.   административного  правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  а именно,  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Попову С.Е.            административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер  совершенного  им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами  мировой судья учитывает признание  Поповым С.Е.   своей вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, неудовлетворительное состояние здоровья, пребывание на пенсии.  
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
    При определении  вида  и размера  наказания,  мировой  судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение совершения  новых правонарушений,  принимает  во  внимание наличие  у  Попова  С.Е.  инвалидности 2 группы,  постоянного дохода в виде пенсии  по  инвалидности,  и считает  необходимым  назначить ему  наказание  в виде  административного штрафа в размере  500   рублей.
 
    Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Попова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей. 
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКТМО 75746000 75545000000 КБК 18811690040040000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                      И.С. Медведева
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.