Постановление от 23 мая 2013 года №3-277/2013

Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу
 
                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Глушкова Д.О., <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по тому же адресу,
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Глушков Д.О. <ДАТА> г. в 19 час. 20 мин. у <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя из орта, неустойчивость позы,  нарушение речи.
 
    В судебное заседание Глушков Д.О. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что с административным правонарушением согласен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Глушкова Д.О.
 
    Изучив материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст.  26.11 КоАП РФ, суд считает вину Глушкова Д.О. в совершении правонарушения установленной и доказанной:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором    Глушков Д.О. в своих объяснениях указал: «перегон машины»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от       <ДАТА> г., согласно которого Глушков Д.О. был отстранен в присутствии двух понятых от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от           <ДАТА> г., имеющим указание на наличие у Глушкова Д.О. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующего обстановке;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от            <ДАТА> г., из которого видно, что основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения на месте и в который Глушков Д.О. собственноручно  внес запись о том, что отказывается пройти медосвидетельствование;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинска <ФИО1>
 
             В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Нарушение данного пункта Правил влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В соответствии с п.2  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее по тексту Правил), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежитводитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
       В п. 3 Правил указано, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.
 
        В соответствии с подпунктом «а» п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать действия Глушкова Д.О. правильно квалифицированными   по ч.1            ст.12.26 КоАП РФ, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины, раскаяние Глушкова Д.О.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит наличие ранее совершенных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
     Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой  судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Глушкова Д.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ, и подвергнуть наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
 
 
     Мировой судья                                                                             Н.В. Новикова