Постановление от 06 июня 2013 года №3-277/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 3 - 277/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                             г. Снежинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Снежинск  ул. Дзержинского 24), материал в отношении:
 
    Бобышевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: город Снежинск Челябинской области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,
 
 
    привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бобышева Д.А. <ДАТА4> около 00:50, находясь <АДРЕС> в г. Снежинск Челябинской области, использовала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости,  что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
 
    Бобышева Д.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка в получении им повестки.
 
 
    Потерпевшая <ФИО1> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась.
 
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Бобышевой Д.А. вышеуказанного административного правонарушения доказано, её вина подтверждается следующими доказательствами:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Бобышевой Д.А.. С указанным протоколом Бобышева Д.А. была ознакомлена, копию его получила, положения  ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем  имеется её подпись;
 
 
    Имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшей <ФИО1> пояснившей, что ночью <ДАТА4> после 00:50 года <АДРЕС> в г. Снежинск громко звучала музыка,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО1> указала, что это нарушило тишину и её  покой.
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО1>, так как её показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. <ФИО1> предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Бобышевой Д.А. <ФИО1> мировой судья не находит.
 
 
    Действия Бобышевой Д.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 31 января 2013 года № 449 - 30 «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области») как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины;
 
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Бобышевой Д.А., влияние назначенного наказания на её исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни её семьи, её состояние здоровья.
 
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины содержащееся в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить     Бобышевой Д.А. минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи.  
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бобышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области», и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей.
 
    
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 ОКАТО 75545000000 УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 КБК 18811690040046000140.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Л.А. Круглова
 
 
     В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать