Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-276/2013
Решение по административному делу
Дело № 3 - 276/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июня 2013 года г. Снежинск
Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Снежинск ул. Дзержинского 24), материал в отношении:
Тихонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: город Снежинск Челябинской области, <АДРЕС>, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не подвергавшегося административному наказанию,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов А.П. <ДАТА4> в 01:15 в квартире <НОМЕР> города Снежинска Челябинской области громко разговаривал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время.
В судебное заседание Тихонов А.П. не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется расписка в получении им повестки.
.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее.
Частью 1статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области №449-ЗО от 31 января 2013 года) предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 часов до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 8 часов, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Вина Тихонова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Тихонова А.П.. С протоколом Тихонов А.П. был ознакомлен, подписал без возражений, в объяснениях указал: «С правонарушением согласен».
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснялись Тихонову А.П. при составлении протокола об административном право нарушении, о чем свидетельствует его подпись.
Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
-рапортом сотрудника отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск, в котором содержатся сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
-объяснениями потерпевшей <ФИО1> по материалам дела об административном правонарушении, которая указала, что <ДАТА4> в 01:15 вызвала сотрудников полиции по поводу громкого разговора, который доносился из квартиры 66, что нарушало её тишину и покой. Желает привлечь Тихонова А.П. к ответственности.
Показания потерпевшей получены в соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Тихонова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Действия Тихонова А.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тихонову А.П., мировым судьей учитывается признание вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить Тихонову А.П. минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тихонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты счета для зачисления административного штрафа УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) КПП 742301001 ОКАТО 75545000000 БИК 047501001 р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
Мировой судья Л.А. Круглова
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
