Постановление от 30 мая 2013 года №3-276/2013

Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                          30 мая 2013 г.
 
 
               Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Потемкина, д. 10, г. Челябинск,  дело об административном правонарушении по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношенииБелиховой Е.Г., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <ДАТА>,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Белихова Е.Г. <ДАТА> г. в 09 час. 47 мин. в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения навстречу основному потоку транспортных средств.
 
     Белихова Е.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что двигалась по <АДРЕС>, впереди стояло транспортное средство с включенной аварийной сигнализацией, которое она объехала с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, т.к. ей нужно было осуществить поворот налево.
 
    Выслушав объяснения Белиховой Е.Г., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 9.2 Правил дорожного движения РФ  на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу,  предназначенную для встречного движения.
 
     В соответствии с положениями  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность  за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
 
    Факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Белиховой Е.Г. на полосу движения, предназначенную для встречного движения подтвержден:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>г., в котором указаны пункты Правил дорожного движения, нарушенные водителем Белиховой Е.Г.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от               <ДАТА> г., с которой Белихова Е.Г. была ознакомлена;
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>
 
    Согласно схемы правонарушения, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Белиховой Е.Г. двигался по проспекту <АДРЕС> на дороге, имеющей шесть полос для движения - по три в каждом направлении,  совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
     Доводы Белиховой Е.Г. о том, что она объезжала препятствие, т.к. по ходу движения стояла автомашина с включенной «аварийкой», несостоятельны. В судебном заседании была исследована видеозапись правонарушения, из которой  видно, что на пути следования автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Белиховой Е.Г. транспортное средство двигалось с включенной аварийной сигнализацией, а не стояло на дороге.
 
               Таким образом, Белихова Е.Г.совершила административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.         
 
               При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого административного правонарушения, личность виновной. 
 
             К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
             Обстоятельством, отягчающим ответственность, является тот факт,  что в течение года Белихова Е.Г. привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД (л.д.5), в связи с чем, суд считает правильным назначить Белиховой Е.Г. за совершение данного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Белихову Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   4 (четыре)  месяца.
 
    Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка  № 11 Калининского района г.Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.В. Новикова