Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 3-276/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-276 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 года п. Залукокоаже КБР
ул. Калмыкова,6
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева Майя Мухамедовна , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Березикова Ж.Х. , <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Березиков Ж.Х.<ДАТА3> на <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР>в нарушение требований , предписанных дорожной разметкой 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ) совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».
Направленные трижды в адрес Березикова Ж.Х. ( по адресу , указанному им в протоколе об административном правонарушении) заказным письмом с обратным уведомлением о вручении судебные повестки возвратилась в суд с надписью « Отсутствие адресата по указанному адресу » .
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства / регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая, что отсутствие Березикова Ж.Х. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении , в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Березикова Ж.Х..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Березикова Ж.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , и при этом исходит из следующего.
Виновность Березикова Ж.Х. подтверждается его личными объяснениями , полученными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он из-за КАМАЗа не увидел знак « Обгон запрещен», протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля <ФИО1>, ситуационной схемой места совершения правонарушения, с содержанием которой Березиков Ж.Х. согласился , расписавшись под словами : « Со схемой согласен ». Березиков Ж.Х. не имел каких- либо замечаний и по содержанию проткола об административном правонарушении.
Ситуационная схема места нарушения ПДД согласуется с описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении , указанные в ситуационной схеме места нарушения ПДД дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги, на котором совершено правонарушение.
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства , суд находит , что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств ,и доказывают виновность Березикова Ж.Х. в совершении не соединенного с объездом препятствия, выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен » .
Действие Березикова Ж.Х. правильно квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП РФ .
Избирая вид и меру наказания в отношении Березикова Ж.Х. , суд исходит из следующего.
Отягчающим ответственность Березикова Ж.Х. обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Смягчающим ответственность Березикова Ж.Х. обстоятельством суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.
На основании части ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Березикова Ж. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей).
Разъяснить Березикову Ж.Х., что неуплата административного штрафа в установленный частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ шестидесятидневный срок , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Березикова Ж.Х. возвратить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.
Мировой судья Гонгапшева М.М.
