Постановление от 04 июня 2013 года №3-276/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 3-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Каменномостский                                                            04 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского <АДРЕС> РА Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Филатова Михаила Алексеевича, <ДАТА> <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>   <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года отсутствуют,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филатов М.А. 03.05.2013 г. произвел  заведомо ложный вызов сотрудников <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. 
 
    03.05.2013 годав 07 часов 05 минут Филатов М.А. <АДРЕС>  <АДРЕС> в  домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  умышленно произвел заведомо ложный вызов полиции сообщив, что его сожительницу по имени Наташа удерживает мужчина по имени Андрей.
 
    Вместе с тем, при выезде СОГ в ст. Абадзехскую  и осмотре домовладения данная информация не подтвердилась. 
 
    В судебное заседание Филатов М.А. не явился,  телефонограммой сообщил, что " В настоящее время находится в г. Краснодаре,  Наташа нашлась и здорова; приехать в суд он не может из-за отсутствия денежных средств".
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
 
    Виновность Филатова М.А.подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 03.05..2013 года, из которого усматривается, что Филатов М.А. 03.05.2013 годав 07 часов 05 минут находясь <АДРЕС> произвел  заведомо ложный вызов сотрудников <АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    - объяснением Филатова М.А.данного при возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    - объяснением <ФИО1>,  которая пояснила, что ранее она действительно сожительствовала с Филатовым М.А., однако в настоящее время она хочет проживать с Загоскиным. Никто её не удерживает, однако Филатов М.А. вызвал без повода сотрудников полиции, чтобы сотрудники полиции помогли забрать ему её в Краснодар.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Филатов М.А. без надлежащих оснований вызвал специализированную службу - полицию, а по сути, препятствовал их эффективной работе в борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
 
             Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, и приходит к убеждению о целесообразности назначения Филатову М.А.наказания в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной данной статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.19.13 КоАП РФ
 
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Филатова Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ имевшего место 03.05.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
      Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000 лиц/счет 0476184830          код 18811690050050000140  Административный штраф                                   
 
    Разъяснить Филатову М.А.положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест  на  срок до 15 суток, либо обязательные   работы на срок до 50 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
 
 
 
Мировой судья                                                   М.В. Сапунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать