Постановление от 02 июля 2014 года №3-275/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года                                                                           г. Черкесск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г.Черкесска КЧР Джанкёзов Б.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.13.23 КоАП РФ в отношении Нартокова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье из Управления Роскомнадзора по КЧР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Нартокова С.Х., привлекаемого к административной ответственности засовершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.23 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, ведущим специалистом-экспертом ОКНиРР Управления Роскомнадзора по КЧР, в отсутствие Главного редактора газеты «Вестник Карачаево-Черкесии» Нартокова С.Х., обнаруженынарушения:
 
    ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», выразившееся в нарушении требований о предоставлении обязательного экземпляра документов (непредставление в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательных федеральных экземпляров периодического печатного издания газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день выхода в свет первой партии тиража);
 
    ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», выразившееся в нарушении требований о предоставлении обязательного экземпляра документов (непредставление в ФГБУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата с октября 2011 г. обязательных экземпляров периодического печатного издания газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день выхода в свет первой партии тиража), допущенные Главным редактором газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нартоковым С.Х.
 
    Было установлено, что газета <ОБЕЗЛИЧЕНО> выходит в свет установленным порядком с периодичностью 1 раз в 2 недели, что подтверждается письмом из РГБУ «Государственная Национальная библиотека им. X.Б. Байрамуковой» о поступлении обязательных экземпляров субъекта РФ в данное учреждение. Однако, обязательные федеральные экземпляры указанного СМИ систематически не предоставлялись на государственное хранение в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, а также в ФГБУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата в день выхода в свет первой партии тиража (последний поступивший экземпляр в ФГБУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата № 13 от 12.10.2011), что подтверждается письмами №52/15-4867/52-4601 от 16.04.2014; № 485-г/14 от 07.05.2014.
 
    В судебном заседании представитель Нартоков С.Х. факт допущенного нарушения признал и пояснил, что в связи болезнью не смог направить экземпляры. Предоставил почтовую квитанцию об отправке письма и просил ограничиться устным замечанием.
 
    Факт совершения Нартоковым С.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 58 от 29.05.2014 г.,
 
    -запросом №581-2.4./09 от 01.04.2014 г.,
 
    -ответом на запрос №52/15-4867/52-4601 от 16.04.2014 г.,
 
    -запросом №579-2.4./09 от 01.04.2014 г.,
 
    -ответ на запрос №485-г/14 от 07.05.2014 г.,
 
    -запросом №580-2.4./09 от 01.04.2014 г.,
 
    -ответом на запрос №72 от 14.05.2014 г.
 
    Вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и согласуются с показаниями  правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Нартокова С.Х. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние Нартокова С.Х.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Вместе с тем, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя правонарушителя, установлено, что нарушения устранены.
 
    С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным освободить Нартокова С.Х. от административной ответственности и применить в отношении него устное замечание.
 
    В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нартокова<ФИО> прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить Нартокову<ФИО> устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Б.О. Джанкёзов