Постановление от 29 мая 2014 года №3-275/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-275/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                      а. Хабез                                                                                                                                           
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Муссова В.Г.,
 
             при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Муссова В.Г.,  «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и  проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (при рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В судебный участок № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 29 мая 2014 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Муссова В.Г. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что последний должен был в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Кировскому району СК 26 ТВ № 351508 от 19 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, оплатить административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, однако в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, административный штраф не уплачен, в связи с чем, 06 мая 2014 года в отношении Муссова В.Г. былсоставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Муссов В.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился длительное время за пределами <АДРЕС> края в г. <АДРЕС> и по этой причине не смог вовремя оплатить штраф.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Муссова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 Кодекса РФ об АП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    Как следует из постановления инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району СК 26 ТВ № 351508 от 19 января 2014 года, Муссов В.Г. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности 19 января 2014 года, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа, не заявлял. Постановление вступило в законную силу 30 января 2014 года. Следовательно, последний день срока уплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению истекал 30 марта 2014 года. Однако в предусмотренный законом срок штраф не уплатил, что не оспаривалось Муссовым В.Г.
 
    Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 26 КС №087028 от 06 мая 2014 года; копией постановления инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по г. Ставрополю 26 ТВ № 351508 от 19 января 2014 года; объяснениями Муссова В.Г. на отдельном бланке; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС №2 г. Лермонтов.
 
    Мировой судья, оценивая доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, мировой судья признает убедительным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание постановления и иных письменных доказательств дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
 
             Давая оценку пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает и считает их достоверными. Поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
 
    При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств,мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину Муссова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
    Признавая Муссова В.Г. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
             Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Муссова В.Г. мировой судья признает, то, что последний вину признал,  в содеянном раскаялся. 
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность Муссова В.Г. мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, санкция за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    При этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
             В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающего  административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым, назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  считает данный вид административного наказания, соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    Наличие исключительных обстоятельств обосновывающих необходимость применения административного ареста, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов  в отношении Муссова В.Г. мировым судьей не установлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1,30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Признать Муссова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.        
 
    Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по г. Лермонтову (ОР ДПС ГИБДД г. Лермонтов), ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, Р/сч: 40101810300000010005, КБК: 18811643000016000140, ИНН/КПП 2629000369/262901001, БИК:040702001, ОКТМО: 07718000. 
 
    Копию настоящего постановления  вручить Муссову В.Г. и направить в Отдельную роту дорожно-патрульной службы безопасности дорожного движения государственной инспекции № 2 (г. Лермонтов) - для сведения. 
 
    В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд. 
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в <АДРЕС> районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
             Разъяснить Муссову В.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судьи судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.С. Добагова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать