Постановление от 27 мая 2013 года №3-275/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                          «27» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А. с участием Медведева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Медведев Д.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    22.05.2013 около 19 час. Медведев Д.А., находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <обезличено> Еравнинского района Республики Бурятия, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство «марихуана».        
 
    При рассмотрении дела Медведев Д.А., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, суду пояснил, что 22.05.2013 вечером употреблял марихуану у себя в ограде дома. Наркотики ему никто не назначал. <обезличено> Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
 
    Из материалов дела усматривается, что 22.05.2013 УУП МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> в отношении Медведева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22.05.2013 около 19 час. Медведев Д.А., находясь у себя в ограде дома на <обезличено>, употребил наркотическое средство марихуана путем выкуривания через сигарету без назначения врача. Действия Медведева Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, судом исследованы доказательства по делу:
 
    - рапорт о том, что 22.05.2013 доставлен Медведев Д.А. с такими признаками наркотического опьянения как покраснение глаз, расширенные зрачки, вялая мимика;  
 
    - протокол медицинского освидетельствования, согласно которому Медведев А.Ю. 22.05.2013 в 21 час. 30 мин. освидетельствован, установлено состояние наркотического опьянения - положительно «марихуана».  
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения Медведева Д.А., в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему. Совершение Медведевым Д.А. вменяемого ему правонарушения доказано, судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий Медведева Д.А.
 
    Действия Медведева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, а равно оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Медведева Д.А. от административной ответственности судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Медведева Д.А., суд учитывает оказание содействия в установлении обстоятельств по делу - сообщил обстоятельства употребления наркотического средства, которые не были известны органам внутренних дел. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Медведева Д.А., является совершение однородного правонарушения, поскольку 17.08.2012, 05.04.2013 Медведев Д.А. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергался наказанию в виде административного ареста.
 
    С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Медведеву Д.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, позволяющих отнести Медведева Д.А. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    В связи с производством по данному делу Медведев Д.А. подвергался административному задержанию с 22 час. 05 мин. 22.05.2013 до 01 час. 05 мин. 23.05.2013. 
 
    Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Медведева <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со времени прибытия Медведева <обезличено1> в специальный приемник органа внутренних дел для содержании лиц, арестованных в административном порядке.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с 22 час. 05 мин. 22.05.2013 до 01 час. 05 мин. 23.05.2013.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Еравнинского района Республики Бурятия                                                  В.А. Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать