Решение от 23 мая 2014 года №3-273/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 3-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                         К  делу <НОМЕР>.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      
 
23.05.2014 г.                                                                        г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6, гор. Майкопа, Республики Адыгея, Шикова М.Т., рассмотрев поступивший из РДПС г.Славянск -на-Кубани административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Дудина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работает, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               02.04.2014 года в 11 часов 26  минут  Дудин Р.А. управлял автомобилем марки КИА 745   г/н <НОМЕР>, двигаясь по а/д Темрюк - Краснодар - Кропоткин совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Тем самым, Дудин Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                В  судебном заседании Дудин Р.А. вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.  
 
                Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о его виновности в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
                Совершение указанного правонарушения Дудиным Р.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 537246 от 02.04.2014;  - видеозаписью; - списком административных протоколов.
 
                При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей установлено - раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей    установлено - повторное совершение административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Дудина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
               Реквизиты: ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 7901000000, номер счета получателя 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040040000140.     
 
              Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются на судебный участок №6 г.Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направленно для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной  тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
               Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                    М.Т.Шикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать