Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 3-273/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-273/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июня 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Усатова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Усатова ДВ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, со ** образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением № НОМЕР1 от ДАТА2 года Усатов Д.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако в установленный законом срок Усатов Д.В. административный штраф не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Усатов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не знал, что подвергнут наказанную в виде штрафа, копию постановления он не получал, расписался в пустом бланке постановления. Не работает, денежных средств для оплаты штрафа не имеет. Судья, заслушав Усатова Д.В. исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в редакции закона на момент составления протокола об административном правонарушении). ДАТА3 года в отношении Усатова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении № НОМЕР2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Усатов Д.В. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа в размере 500 рублей. Протокол об административном правонарушении подписан им без замечаний. Вина Усатова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией постановления № НОМЕР1 от ДАТА2 вступившего в законную силу ДАТА4, которым Усатову Д.В. было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, а также имеется подпись Усатова Д.В. о получении копии указанного постановления. Доводы Усатова Д.В. о том, что копии постановления об административном правонарушении он не получал, расписался в пустом бланке, о назначенном наказании в виде штрафа не знал, являются несостоятельными и опровергаются копией постановления № НОМЕР1 от ДАТА2, где имеется подпись Усатова Д.В. о разъяснении ему положения ст. 31.2 КоАП РФ, требований ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, получении копии постановления и копией протокола № НОМЕР2, где имеется собственноручная запись Усатова Д.В. о согласии с совершенным административным правонарушением, о разъяснении Усатову Д.В. процессуальных прав, получении копии протокола об административном правонарушении. Доказательств обратно Усатовым Д.В. суду не представлено. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Усатова Д.В. судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах судья считает вину Усатова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Усатову Д.В. наказания в виде административного ареста, данное наказание будет соответствовать целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения Усатовым Д.В. новых правонарушений. Срок привлечения Усатова Д.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Усатова ДВ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Усатову Д.В. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить начальнику ОП 10 г. Магнитогорска Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись СОГЛАСОВАНО Мировой судья: