Постановление от 31 мая 2013 года №3-273/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 3-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №3-273/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года                                                                 г. Снежинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре  Тараториной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
 
    Асташова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., урож.                      <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу с. Воскресенское Каслинского района Челябинской области <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
 
 
    <ДАТА3> мировым судьей судебного участка №2 г. Снежинск Челябинской области по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к 1 году 6 мес. лишения права управления транспортными средствами,
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Асташов В.В. управлял автомобилем, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Асташов В.В. <ДАТА4> в 19:40, в нарушение п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством <АДРЕС> гос. номер <НОМЕР> у <АДРЕС>в г. Снежинск Челябинской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Асташов В.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами. Действительно, в указанное время управлял автомобилем.
 
    Вина Асташова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями  Асташова В.В.  о том, что он лишен права управления транспортными средствами, в указанное время управлял автомобилем;
 
    Протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Асташова В.В.. С указанным протоколом Асташов В.В. был ознакомлен, возражений относительно вмененного правонарушения не выразил. Как следует из содержания протокола, положения статьи 25.1     КоАП РФ Асташову В.В. были разъяснены, о чем имеется его подпись.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортного средства согласно которому Асташов В.В. отстранен от управления автомобилем <АДРЕС> гос. номер <НОМЕР>, так как он лишен права управления транспортными средствами.
 
    Протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства согласно которому запрещена эксплуатация автомобиля <АДРЕС> гос. номер <НОМЕР>, так как Асташов В.В.  управлял им будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Документом-рапортом инспектора ДПС, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинск Челябинской области от <ДАТА3> Асташов В.В. лишен права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок 1 год 6 мес.. Данное постановление вступило в законную силу. 
 
    Довод Асташова В.В. о том, что он ехал на работу отклоняется, так как не является безусловным основание для освобождения Асташова В.В. от ответственности, поскольку на основании п.2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Таким образом, достоверно установлено, что Асташов В.В. лишен права управления транспортными средствами, в указанное время управлял автомобилем.
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления Асташовым В.В. автомобилем, будучи лишенным прав управления. Это подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств. Его действия подлежат квалификации по   части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность       Асташова В.В., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Асташова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 10:15 31 мая 2013 года.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинск Челябинской области.
 
 
    Мировой судья                                        Л.А. Круглова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать