Постановление от 03 июня 2013 года №3-273/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 03 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климиной Т.В. при секретаре Магафуровой И.Ф. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исканьярова ИА, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, УСТАНОВИЛ: ДАТА2 г. в 23:05 часов Исканьяров И.А., управляя транспортным средством МАРКА1, госзнак НОМЕР1, на * км автодороги Аскарово-Аэропорт в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исканьяров И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник Исканьярова И.А. - Приходько А.С., действующий на основании доверенности от ДАТА3 г., в судебное заседание не явился, извещен, уважительности причин неявки не представил. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пользуясь правом управления транспортным средством, Исканьяров И.А. обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Факт отказа водителя Исканьярова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден протоколом об административном правонарушении 02АР №НОМЕР2 от ДАТА2г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО №НОМЕР3 от ДАТА2 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА №НОМЕР4 от ДАТА2 г., распечаткой прибора Alcotector Pro-100 Combi, протоколом о направлении на освидетельствование на состояние опьянения 02АО №НОМЕР5 от ДАТА2 г., протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ №НОМЕР6 от ДАТА2г. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 02АА №НОМЕР4 от ДАТА2 г. отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства Alcotector Pro-100 Combi, заводской номер 634936, который прошел поверку ДАТА4 г. Акт 02АА №НОМЕР4 от ДАТА2 г. Исканьяров И.А. подписать отказался, что подтверждено подписями двух понятых Е.А.С. и М.Д.М.. При таких обстоятельствах у должностного лица ГИБДД возникла обязанность по направлению Исканьярова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и было сделано в соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475. В протоколе о направлении на медосвидетельствование 02АО №НОМЕР5 от ДАТА2 г. указано о наличии у водителя Исканьярова И.А. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение окраски кожных покровов лица, перечисленным в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Исканьяров И.А. пройти отказался, указав в протоколе «не согласен» и подписав его без замечаний. Факт отказа Исканьярова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден подписями понятых Е.А.С. и М. Д.М. В связи с отказом Исканьярова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 02АР №НОМЕР2 от ДАТА2г. соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя Исканьярова И.А., имеющего признаки опьянения, от прохождения медосвидетельствования. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку Исканьяров И.А. управлял транспортным средством, в то время как имелись все основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что виновность Исканьярова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является доказанной. При назначении наказания Исканьярову И.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Исканьярова ИА подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать