Решение от 29 мая 2014 года №3-272/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    -align:left" class=MsoTitle align=leftДело № 3-272/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerпо делу об административном правонарушении
 
    -align:center" class=MsoNormal align=center
 
    -align:justify" class=MsoNormalг. Челябинск 29 мая 2014 года
 
    -indent:28.05pt" class=MsoNormalМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, 35-2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вакольчука <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    -align:justify" class=MsoNormalв совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ,
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerУ С Т А Н О В И Л:
 
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalВакольчук В.В. <ДАТА3> находясь на стационарном лечении в помещении больницы <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> употребил наркотическое средство <НОМЕР> «Героин», без назначения врача.
 
    -indent:36.0pt" class=MsoNormalВ судебное заседание Вакольчук В.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalНа основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Вакольчука В.В. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ВакольчукаВ.В. в совершении правонарушения доказана и подтверждается совокупностью доказательств:
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> объяснением Вакольчука В.В. от <ДАТА5>,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА6>,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> справкой о результатах химико <НОМЕР> токсикологических исследований,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> рапортом сотрудника старшего о/у по УВД 1 отдела ОС Управления ФСКН России по <АДРЕС> области подполковника полиции <ФИО2>,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> копией заключения медицинской наркологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> протоколом допроса подозреваемого от <ДАТА6>,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> копией паспорта,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> справкой ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области о нарушениях совершенным Вакольчуком В.В.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalОснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal  Таким образом, Вакольчук В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ <НОМЕР> потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    -indent:36.0pt" class=MsoBodyText2При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalС учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить Вакольчуку В.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
 
    -indent: 36.0pt" class=MsoNormal
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerПОСТАНОВИЛ:
 
    -align:center" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalПризнать Вакольчука <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    -indent:36.0pt" class=MsoBodyTextПолучатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (ФСКН РФ по Челябинской области), ИНН 7453100172, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, КБК 20411690010016000140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 047501001. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска. Мировой судья Грошев Д.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать