Постановление от 19 июня 2014 года №3-272/2014

Решение по административному делу
    Дело №3-272/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июня 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). С участием Фомина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фомина АА, ДААТ1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина РФ, со средним специальным образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего на иждивении *, инвалида *группы, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА2 года г. в 12 часов 50 мин. Фомин А.А. у АДРЕС3 управлял автомобилем марки МАРКА1 НОМЕР1, будучи лицом не имеющим право управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Фомин А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушении признал, подтвердил данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал, что управлял транспортным средством, будучи лицом не имеющим право управления транспортными средствами поскольку срок действия имеющегося у него водительского удостоверения истек. Судья, заслушав Фомина А.А., исследовав письменные материалы в судебном заседании, приходит к следующему. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность Фомина А.А. подтверждается письменными материалами дела: - протоколом по делу об административном правонарушении 74 АЕ № НОМЕР2 от ДАТА2 года, от подписи которого Фомин А.А. отказался. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО НОМЕР3 от ДАТА2 года, в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с записью об отказе Фомина А.А. от прохождения освидетельствования. Акт подписан двумя понятыми. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО № НОМЕР4 от ДАТА2 г., с записью об отказе Фомина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол подписан двумя понятыми. - протоколом о задержании транспортного средства 74АМ НОМЕР5 от ДАТА2 года - водительским удостоверением Фомина А.А. срок действия которого истек ДАТА3. Основанием для направления Фомина А.А. на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Таким образом, у должностного лица ГИБДД возникла обязанность по направлению Фомина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и было сделано в соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. От прохождения медосвидетельствования Фомин А.А. отказался. При изложенных обстоятельствах судья считает виновность Фомина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административное наказание судья относит признание вины, наличие инвалидности * группы, наличие на иждивении *. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, судья считает правильным назначить Фомину А.А. наказание в виде административного ареста, так он не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фомина АА подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 12 (двенадцать) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания административного наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание административное задержание с 13 час. 20 мин. ДАТА2 года до 10 час. ДАТА4 года. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. СОГЛАСОВАНО Мировой судья: