Постановление от 08 августа 2014 года №3-271/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 3-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-_____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2014 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ЭРНСТА Э.Д.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эрнст Э.Д. <ДАТА3>  около 20 часов 36 минут, находясь в магазине <АДРЕС>, вынес за расчетно-кассовый узел неоплаченный товар: водку «Пять Озер», 40 %, емкостью 0,5 л. стоимостью 200 руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании Эрнст Э.Д. вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее  привлекался к административной ответственности по ст. 7.27. КоАП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтвержден помимо признательных показаний Эрнстом Э.Д.  и совокупностью представленных в деле доказательств.
 
    Так, из рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3> следует, что при нахождении на маршруте патрулирования был установлено наличие признаков совершения мелкого хищения в магазине <АДРЕС>, Эрнст Э.Д., доставлен в ОП№ 6 для дальнейшего разбирательства.
 
    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> похищенный товар был изъят у Эрнст Э.Д. в здании магазина, в самом протоколе указано, что товар передан на хранение сотруднику магазина <ФИО1>
 
    Стоимость похищенного товара подтверждена товарной накладной на перемещение <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которых имеется указание цены похищенного товара за 1 шт. (без учета НДС). Исходя из указанных данных и количества похищенного товара, его стоимость составила 200 руб. 42 коп.
 
    Факт хищение чужого имущества подтвержден также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> С данным протоколом Эрнст Э.Д. был ознакомлен и согласен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, его копия вручена.
 
    Оценив представленные в деле доказательства, с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия Эрнста Э.Д. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Эрнсту Э.Д. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Кроме того, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ. В силу положений ч. 1 ст. 3.9. КоАП РФ судом установлено наличие препятствий в назначении наказания в виде ареста, поскольку в соответствии со справкой МСЭ Эрнст Э.Д. является инвалидом 2 группы. Учитывая вышеизложенное, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, необходимо назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ЭРНСТА Э.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна) тысяча руб. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 9 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул.Потемкина,10. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть) «_____» ___________________________г. ______________________________подпись лица, привлекаемого к административной ответственности) Получатель: УФК по Челябинской области (ОП № 6) г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д.78 ИНН 745 304 48 41 КПП 745 301 001 ОКАТО 754 01 000 000 р/с 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047 501 001КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок (нужное подчеркнуть)
 
    «_____» ___________________________г.             ______________________________
 
    (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать