Определение от 27 августа 2014 года №3-271/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 3-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 3-271.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
27 августа 2014 года.                                                            Гор. Прохладный
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района
 
Кабардино-Балкарской Республики
 
Х. Х. Хашкуев
 
    изучив в порядке статьи 29.1 КоАП РФ дело по статье 14.44 части 1 КоАП РФ в отношении Литвинова Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>, Генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», КБР, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ
 
    Протокол об административном правонарушении по статье 14.44 части 1 КоАП от 05 августа 2014 г. отношении Генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Литвинова Р. А. составленный по мотива, что «17.07.2014г. в 11 часов 00 минут в соответствии с протоколами испытаний электрической энергии от 29.07.2014г. № № 31, 32 (за период с 18.07.2014г по 23.07.2014г) полученными территориальным отделом (инспекцией) госнадзора по КБР ЮМТУ Росстандарта по адресам<АДРЕС> ТП-8 РУ-0,4 кВ Ф-700<АДРЕС> РУ-0,4 кВ Ф- 700 котельная.
 
    нарушило обязательные требования государственного стандарта ГОСТ 13109-97«Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» п.5.2 (установившееся отклонение напряжения); п.5.4.2 (коэффициент п-ой гармонической составляющей напряжения); п.5.5.2 (коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности) при передаче электрической энергии в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного тока частотой 50Гц, передаваемая ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору №51/06 до точек поставки потребителям.
 
    1 .Электрическая энергия трехфазного переменного тока частотой 50 Гц, в РУ на шинах 0,4кВ, ТП-8, Центра питания ПС 110/35/10 «Прохладная-1» по адресу<АДРЕС>
 
    2. Электрическая энергия трехфазного переменного тока частотой 50 Гц, на шинах ВРУ-04кВ, котельной, по адресу<АДРЕС> Центр питания ПС 110/35/10 «Прохладная-1»
 
    РУ 0,4кВ, ТП-8 (по протоколу № 31) выявлены нарушения, электрическая энергия не соответствует обязательным требованиям п.п. 5.2, 5.4.2, 5.5.2 ГОСТ 13109-97:
 
    -18.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных  и межфазных напряжений выхода за предельно
 
    допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 6,28%, в течении 0,94 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -19.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных  и межфазных напряжений выхода за предельно
 
    допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 6,28%, в течении 0,94 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -20.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных  и межфазных напряжений выхода за предельно
 
    допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 7,9%, в течении 10,49 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -21.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных  и межфазных напряжений выхода за предельно
 
    допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 4,91%, в течении 0,21 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -22.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных  и межфазных напряжений выхода за предельно
 
    допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 5,55%, в течении 2,05 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -23.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных  и межфазных напряжений выхода за предельно
 
    допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 9,45%, в течении 14,28 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -24.07.2013г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение - нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 5,59%, в течении 0,86 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    ВРУ 0,4кВ, котельная (по протоколу № 32) выявлены нарушения, электрическая энергия не соответствует обязательным требованиям п.п. 5.2, 5.4.2, 5.5.2 ГОСТ 13109-97:
 
    -18.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 6,26%, в течении 2,39 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -19.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения выхода за предельно допустимое значение нет; по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 6,21%, в течении 0,98 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -20.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения, полученное значение составило 243 В (+10,5 %), в течении 1,11 % суточного времени ( по фазе «С») при предельно допустимом значении 242 В (+10%); по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 8,09%, в течении 11 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -21.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения, полученное значение составило 244,2 В (+11 %), в течении 1,39 % суточного времени ( по фазе «А») при предельно допустимом значении 242 В (+10%); по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений - выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 4,93%, в течении 0,19 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента коэффициента 4,00%.
 
    -22.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения, полученное значение составило 246,4 В (+12 %), в течении 8,33 % суточного времени ( по фазе «С») при предельно допустимом значении 242 В (+10%); по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений - выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 5,57% в течении 2,18 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -23.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения, полученное значение составило 244,2 В (11,0%), в течении 0,56 % суточного времени ( по фазе «С») при предельно допустимом значении 242 В (10%); по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений - выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 9,49% в течении 14,12 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    -24.07.2014г. по установившемуся отклонению напряжения, полученное значение составило 244,2 В (11,0%), в течении 0,46 % суточного времени ( по фазе «С») при предельно допустимом значении 242 В (10%); по коэффициенту н-ой гармонической составляющей фазных и межфазных напряжений - выхода за предельно допустимое значение нет; коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности составил 5,56% в течении 0,78 % суточного времени, при предельно допустимом значении коэффициента 4,00%.
 
    При анализе результатов измерений, отмечены максимальные значения превышения предельно допустимых значений измеряемых параметров за каждые сутки.
 
    Вывод
 
    Качество электрической энергии установленным требованиям (нормам) по:
 
    Установившемуся отклонению напряжения
 
    -не соответствует нормально допускаемым значениям (п.5.2. ГОСТ 13109-97) -соответсвует предельно допускаемым значениям (п.5.2. ГОСТ 131109-97)
 
    Коэффициенту п-й гармонической составляющей напряжения
 
    -не соответсвует нормально допускаемым значениям (п.5.4.2. ГОСТ 13109-97) -соответствует предельно допускаемым значениям (п.5.4.2. ГОСТ 13109-97)
 
    Коэффициенту несимметрии напряжений по нулевой последовательности -не соответствует нормально допускаемым значениям (п.5.5.2. ГОСТ 13109-97) -не соответствует предельно допускаемым значениям (п.5.5.2. ГОСТ 13109-97).», не соответствует требованиям статей 26.1, 26.2, 28.1 и 28.2 КоАП РФ, поскольку, протокол и материалы дела не содержат сведений, когда, в какой форме и в какой орган Генеральный директор ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Литвинов Р. А., в соответствии со статьёй 24 Федерального закона «О техническом регулировании», в целях подтверждения соответствия продукции ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» требованиям технических регламентов, декларировал о соответствии или обращался за получением сертификата соответствия, получил сертификат соответствия, недостоверно декларировав соответствия продукции в смысле статьи 2 указанного закона, по причине чего его действие квалифицировано как административное правонарушение предусмотренное статьёй 14.44 части 1 КоАП РФ,- недостоверное декларирование соответствия продукции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Административное дело по статье 14.44 части 1 КоАП РФ в отношении Литвинова Р. А.,     <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», КБР, <АДРЕС> возвратить для устранения недостатков в порядке части 3 статьи 28.8 КоАП РФ.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                            Х. Х. ХАШКУЕВ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать