Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 3-270/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-270/2014 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.Б. Мрожек,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении исполнительного директора <ФИО1> «<АДРЕС> дом печати» Зубарева<ФИО>, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированногопо адресу: ул. 5-й Микрорайон, г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области отдела надзорной деятельности <НОМЕР> по пожарному надзору исполнительный директор <ФИО1> «<АДРЕС> дом печати» <ФИО3> не выполнил в срок предписание <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований в области гражданской обороны, а именно не выполнены пункты <НОМЕР> предписания.
Литера А
- Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости, а именно помещение магазина не отделено противопожарной преградой с соответствующим заполнением (противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости) (установлена не защищенная металлическая дверь). Осн. ст. 88 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
- На 3-м этаже помещение мастерской наладчиков оборудовано тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А п. А3 СП5.13130.2009;
- На 3-м этаже помещение начальника цеха оборудовано тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А п. А3 СП5.13130.2009;
- На 4-м этаже офисный этаж оборудован тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А п. А3 СП5.13130.2009.
Литера А2
- На 4-м этаже офисный этаж оборудован тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А п. А3 СП5.13130.2009;
- Помещение <НОМЕР> не оборудовано тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 13.3.2 СП5.13130.2009;
- Помещение <НОМЕР> не оборудовано тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 13.3.2 СП5.13130.2009;
- На 3-м этаже офисный этаж оборудован тепловыми пожарными извещателями Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А п. А3 СП5.13130.2009;
- Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости, а именно помещение магазина не отделено противопожарной преградой с соответствующим заполнением (противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости) (установлена не защищенная металлическая дверь). Осн. ст. 88 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
- На 2-м этаже (столовая) коридор не оборудован автоматической пожарной сигнализаций. Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А СП5.13130.2009;
- На 2-м этаже офисный этаж не оборудован автоматической пожарной сигнализаций. Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А СП5.13130.2009;
- Офисный этаж (третий) оборудован тепловыми пожарными извещателями. Осн. ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. А. п. А3 СП5.13130.2009;
Литера А 4
- В медицинском пункте отсутствует пожарная сигнализация Осн: ст. 83 Федерального закона от 22 2008 г. <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А СП 5.13130.2009;
- Офисный этаж (третий) не оборудован автоматической пожарной сигнализацией Осн: ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А СП 5.13130.2009;
- При высоте лестницы более 45 см не предусмотрены ограждения высотой не менее 1.2 м с перилам (переход к Литера А 5) Осн: ст. 89 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.4 СП 1.13130.2009.
Литера А 5
- Люк выхода на кровлю выполнен не противопожарным 2-го типа (фактически выполнен из незащищённой стати) Осн: ст.59 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: п. 7.7 СП 4.13130.2013г.;
- Общая комната газетного Цеха не оборудована автоматической пожарной сигнализацией Осн: ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А СП 5.13130.2009.
Общие нарушения по производственному зданию
- Руководитель организации не обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения) и не организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки Осн: п. 61 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>);
- Руководитель, организации не обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5. 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Осн: п. 20 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>);
- Помещения вахты не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Осн: ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А СП 5.13130.2009;
- Помещения АХО не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией Осн: ст. 83 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: приложение А СП 5.13130.2009.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает. Учитывая надлежащее извещение <ФИО3>а о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>ым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- распоряжением (приказ) от <ДАТА9> № 1009;
- актом проверки;
- предписанием <НОМЕР>/1-12;
- приказом.
Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
У мирового судьи нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.
Из вышеперечисленной нормы следует, что предписание, исходящее от органа, осуществляющего надзор (контроль), должно быть законным.
Объективной стороной данного правонарушения является невыполнение в установленный срок законного предписания. Данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Нарушений действующего законодательства и требований КоАП РФ при проведении проверки и при производстве по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным исполнительного директора <ФИО1> «<АДРЕС> дом печати» Зубарева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по <АДРЕС> области получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет получателя: 40101810400000010801, БИК <НОМЕР>, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 75701000.
<ФИО4> Зубареву, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: В.В. Рохмистрова Секретарь: Е.Б. Мрожек Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2014 г. Мировой судья: В.В. РохмистроваСекретарь: