Постановление от 20 июня 2014 года №3-270/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3 -270/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 июня 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). Рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Просина АМ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, проживающего по адресу: АДРЕС3, УСТАНОВИЛ: ДАТА2 года в 22 час. 00 минут возле дома АДРЕС3 Просин А.М. управлял автомобилем МАРКА1 государственный регистрационный знак НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом указанное административное правонарушение совершено повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Просин А.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1или 2 настоящей статьи. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт повторного совершения правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДАТА2 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в отношении Просина А.М. составлен протокол об административном правонарушении 74 АЕ НОМЕР2 предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Просин А.М. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Просину А.М. разъяснялись при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2 года Просин А.М. подписал, замечаний по содержанию протокола не указано, в объяснениях указал, что употреблял 0,2 водки, днем спал». Нарушения требований ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Просина А.М. мировым судьей не установлено. Из справки об административных правонарушениях и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА3, вступившего в законную силу ДАТА4 года, усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска от ДАТА5 года Просин А.М. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Факт управления Просиным А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДАТА2 года в 22 ч. 00 м. подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № НОМЕР3 от ДАТА2 года , согласно которому у Просина А.М. установлено состояние опьянения. Таким образом, Просин А.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска от ДАТА5 года. Судья считает установленным, что на момент совершения правонарушения Просиным А.М. годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем его действия должны квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновность Просина А.М. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 74 АЕ НОМЕР2 от ДАТА2 года, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении него от ДАТА5 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС №НОМЕР4 от ДАТА2 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО № НОМЕР5 от ДАТА2 года, согласно которому Просин А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, протоколом 74 ВО НОМЕР6 о направлении Просина А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА2 года, протоколом № 74 АМ № НОМЕР7 о задержании транспортного средства, актом № НОМЕР2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА2 года согласно которому у Просина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 16.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для подтверждения виновности Просина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок привлечения Просина А.М. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Просина АМ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на три года. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 по протоколу об административном правонарушении 74АЕ НОМЕР3 от ДАТА2 года. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ