Постановление от 07 июня 2013 года №3-270/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>  / 2013 г.                                                                           Строка в отчете <НОМЕР>
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС> Огни РД
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Дашдиева Темирлана Сулутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни, семейный, работающего на стеклозаводе Даг.Огни цех «Стеклотара» наладчиком, проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> 42, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП
 
                Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  Дашдиеву Т.С. разъяснены
 
                                                У С Т А Н О В И Л А :
 
 
                <ДАТА3> в 22 часов 35 минут на 924 км ФАД Кавказ в г. <АДРЕС> Огни водитель Дашдиев Т.С. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав на управление транспортным средством. Состояние опьянения установлено врачом- наркологом, акт <НОМЕР> , ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
                Допрошенный в судебном заседании Дашдиев Т.С. пояснил, что виновным себя  признает. Был пьян, поскольку так получилось. В тот момент был задержан работниками ДПС. Ему предложили пройти освидетельствование, но он не согласился. Они поехали к врачу, где было установлено состояние алкогольного опьянения. Ему было известно, что за управление транспортом в нетрезвом состоянии могут арестовать. Он не знал, что его водительское удостоверение уже просрочено. Просит его строго не наказывать, поскольку он раскаялся в содеянном. Просит суд смягчить ему наказание и учесть у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, младшей из которых нет ещё трех лет. Жена находиться в больнице, а престарелая мать ухаживает за детьми и ей очень трудно. Просит приложить к материалам дела справку о составе семьи и удостоверение пенсионера на имя его матери.
 
    Суд воспринимает данные показания как достоверные доказательства, поскольку они  последовательны, правдивы и совпадают с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
 
    В протоколе 05 СК 728727, составленном <ДАТА4> ИДПС 7 вз. ОБ ГИБДД МВД л-т пол. <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксирован «отказался от дачи объяснения » и отказался проставить росписи.
 
     Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> подтвердили факт допущенного правонарушения Дашдиевым Т.С., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Дашдиева Т.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
    В акте 05СК 021312  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>  В графе «результат освидетельствования» указано - не установлено. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» зафиксировано, что Дашдиев Т.С. отказался от росписи. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, расписавшихся в данном акте.
 
    При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> зафиксировано согласие Дашдиева Т.С. пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хотя от подписи и получения копии протоколов Дашдиев Т.С. отказался. Данный  Протокол составлен в присутствии двух понятых
 
    Актом <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 27.04. 2013г., выданным ЦРБ г. <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР> от <ДАТА8>) врачом психиатром - наркологом <ФИО4> Ш. (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> РНД г. <АДРЕС> подтверждается, что  Дашдиев Т.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в 23 час 30 мин.   В графе 13 «сведения о последнем случае употребления алкоголя» указано «со слов пил пиво». Прибор AКПЭ 01.01 показал 250 мл\г, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Запись теста выхода на бумажном носителе приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.
 
    В рапорте на имя начальника отдела МВД РФ ИДПС ОБ ГИБДД МВД л-т пол. <ФИО8> подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Дашдиевым Т.С.
 
    Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Из приложенной  к материалам дела справки устанавливается, что водительского удостоверения 05 АК 562156 на имя Дашдиева Темирлана Сулутдиновича устанавливается, что оно выдано <ДАТА10> следовательно, срок действия данного документа истек <ДАТА11>  И с этого же периода они считаются недействительными.
 
    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Дашдиев Т.С. не заявил.
 
                   Акт освидетельствования, запись теста выхода, и сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица , протокол о задержании транспортного средства, устное объяснение самого Дашдиева Т.С., водительское удостоверение, ксерокопия паспорта, рапорт подтверждают факт административного  проступка в действиях Дашдиева Т.С. - " Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.
 
     Обстоятельств,  отягчающих ответственность, судом  не  установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность судом принято раскаянием в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие постоянной работы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л А :
 
 
                Признать Дашдиева Темирлана Сулутдиновича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
 
                Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>
 
    Г.Дагестанские Огни РД