Постановление от 13 августа 2014 года №3-269/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-269/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
13 августа 2014 года                                                                                              г. Прохладный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., рассмотрев в помещении мировых судей г. Прохладный, Больничный переулок, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ в отношении: гр-ки Крепчук Н.М., <ДАТА2> рождения, проживающая: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29.06.2014 года, примерно в 12 часов 50 инут гр-ка Крепчук Н.М. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <Данные1> по адресу <АДРЕС> осуществила продажу спиртосодержащих изделий несовершеннолетнему <Данные2> <ДАТА4> рождения, нарушив тем самым ст. 16 п. 2 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ по признакам: розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    В мировом суде Крепчук Н.М. свою вину не признала и показала что никаких алкогольных напитков несовершеннолетнему она не продавала.
 
    Выслушав Крепчук Н.М. исследовав материалы административного дела мировой суд считает, что оно подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях Крепчук Н.М.
 
    В качестве доказательств вины Крепчук Н.М. в суд представлено:
 
    - протокол об административном правонарушении ФЛ № 343697*4922 от 29.06.2014 года, где указаны обстоятельства совершенного Крепчук Н.М. правонарушения, в котором объяснения Крепчук Н.М. отсутствуют по причине  отказа от них,
 
    - рапортом УУП ОУУП МОМВД России "Прохладненский" <Данные3>,
 
    - объяснение несовершеннолетнего <Данные2> <ДАТА4> рождения который показал, что он купил в магазине <Данные1> в <АДРЕС> алкоголесодержащий напиток «Страйк» у женщины <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - протокол осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от 29.06.2014 года,
 
    - объяснениями понятых <Данные4> и <Данные5>
 
    - иными процессуальными документами составленными в присутствии понятых.
 
    Иных доказательств вины Крепчук Н.М. в суд не представлено.
 
    Вызванные в судебное заседание понятые <Данные5> и <Данные4> факт продажи напитка "Страйк" несовершеннолетнему <Данные2> не подтвердили. Они вообще были приглашены в качестве понятых во двор дома по <АДРЕС>, где сидели несовершеннолетний <Данные2> и его мама. В магазин они пошли все вместе с участковым примерно в 16 часов и там <Данные2> показал, что Крепчук Н.М. продала ему "Страйк". Объяснение понятые не писали, а просто расписались.
 
    На видеозаписи видно, что несовершеннолетнему передают черный пакет, но что внем и кто его продал не видно, в связи с этим не подтверждается факт продажи Крепчук Н.М. алкогольной продукции несовершеннолетнему <Данные2>
 
    Судом были приняты меры для явки несовершеннолетнего <Данные2> для его опроса и установления обстоятельств покупки алкогольного напитка «Страйк», в частности у кого именно им был приобретен, но от его законного представителя поступила телефонограмма о том, что они уехали по своему постоянному месту жительства в <АДРЕС>
 
    Таким образом мировой суд приходит к выводу, что возможно Крепчук А.С. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, но прямых доказательств того, что именно она совершила данное правонарушение, а именно продажу алкогольной продукции, и в какое именно время, кому именно, при каких обстоятельствах суду не представлено, в связи с чем административное дело в отношении нее подлежит прекращению. При этом мировой суд учитывает положения  ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.16 ч. 2.1, 29.7, 29.9 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по административному делу в отношении Крепчук Н.М., <ДАТА2> рождения, проживающая: <АДРЕС> по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства - 2 банки напитка "Страйк" упакованные в черный полиэтиленовый пакет вернуть по принадлежности Крепчук Н.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР.
 
 
 
 
Мировой судья А.М.Хачев