Постановление от 09 июля 2014 года №3-269/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 3-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-269/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июля 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием Головина Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Головина ДА, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, со * образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА2 года в 03 часа 50 мин. Головин Д.А. у дома АДРЕС3 управлял автомашиной МАРКА1 государственный регистрационный номер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Головин Д.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил данные изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судья, заслушав Головина Д.А., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ДАТА2 г. в отношении Головина Д.А. был составлен протокол 74 АЕ НОМЕР2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором указано, что последний управлял автомашиной в состоянии опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись Головину Д.А. при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2 года Головин Д.А. подписал без замечаний. Нарушений требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Головина Д.А. мировым судьей не установлено. Освидетельствование Головина Д.А. проводилось с помощью прибора LionAlkometerSD-400 заводской номер НОМЕР3, который прошел поверку ДАТА3. В акте освидетельствования на состояние опьянения указаны результаты освидетельствования Головина Д.А.- * мг/л., при этом погрешность прибора составляет 0,05 мг/л. Основанием требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Головин Д.А. подписал без замечаний, в акт внесена запись о согласии с результатами освидетельствования. Акт составлен в присутствии понятых. По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 9,10 Правил освидетельствования, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляется без направления на медицинское освидетельствование лишь в случае выраженного в акте водителем согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, у должностного лица ГИБДД обязанности по направлению Головина Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было. Таким образом, вина Головина Д.А. подтверждается, помимо его пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При изложенных обстоятельствах судья считает вину Головина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Срок привлечения Головина Д.А. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Головина ДА подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 по протоколу об административном правонарушении № 74 АЕ НОМЕР2 от ДАТА2 года. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. СОГЛАСОВАНО Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать