Постановление от 30 мая 2013 года №3-269/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело№3-269/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 годаг. Снежинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Пережогина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, урож. г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пережогин А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Пережогин А.Н. <ДАТА4> в 10:20 в нарушение п.2.7 ПДД, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> в                        г. Снежинск Челябинской области, где был задержан сотрудниками полиции.
 
    Пережогин А.Н. представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее: 
 
    Вина Пережогина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Пережогина А.Н.. С указанным протоколом Пережогин А.Н. был ознакомлен, возражений по поводу предъявленного правонарушения не высказал. Положения сатьи.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пережогину А.Н. была разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
 
    - Протоколом об отстранении Пережогина А.Н. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения является наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным  непосредственно после совершения данного правонарушения. В  акте указано, что  Пережогин А.Н. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения у Пережогина А.Н.: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела в которой имеется показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе 0,492 мг/л.
 
    Как видно из акта, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR Ru-831 PRO-100 COMBI                 № прибора 637021 в соответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
 
    Документом-рапортом сотрудника полиции, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
    В соответствие с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах имелись достаточные основания полагать, что Пережогин А.Н. находился в состоянии опьянения, то есть требование сотрудника полиции являлось законным. 
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления Пережогиным А.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность           Пережогина А.Н., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным применить в отношении Пережогина А.Н. минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пережогина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Пережогина А.Н. оставить в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области для исполнения  настоящего постановления.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
 
 
    Мировой судья                                          Л.А. Круглова
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать