Постановление от 23 мая 2013 года №3-269/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 3-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №3-269/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииКарданова Б. Б.,-
 
 
установил:
 
 
    Карданов Б.Б. 26 марта 2013 г. в … час. … мин. в нарушение  Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «В…»  г/н … в г. Н…, на улице Л…, …, на котором незаконно  установлен опознавательный фонарь легкого такси.
 
    Карданову Б.Б. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения данного административного  дела по адресу, указанному в извещении. Почтовое отправление, направленное ему, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Так, лицо, привлекаемое к административной ответственности, получив под расписку извещение о необходимости явки в почтовое отделение для получения извещения, повестки, отказался это сделать. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2  ст.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Кардановым Б.Б. административного правонарушения подтверждается: 
 
       -  протоколом об административном правонарушении 07 АА №780083 от 26.03.2013 г.составленным инспектором СБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, согласно которого Карданов Б.Б., нарушил   Правила дорожного движения РФ, и в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал «выехал на своем автомашине с чашкой на крыше, в связи с семейным положением. Права Карданова Б.Б. предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении были соблюдены, о чем в протоколе имеются его подписи;
 
       -   протоколом об изъятии вещей и документов от 26.03.2013г.;
 
       -   письменными объяснениями К…
 
       -  сведениями о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР.
 
    В соответствии с частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Действия Карданова Б.Б. следует квалифицировать по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Признать Карданова Б. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
 
    Изъятое специальное устройство опознавательный фонарь легкового такси по вступлении постановления в законную силу конфисковать в доход государства.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                   Д.Х.Дыгова
 
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
 
    СБ ДПС МВД КБР,
 
    г.Нальчик, ул.2-Промпроезд, 18.
 
    ИНН 0721006320  КПП 072101001
 
    р/с 40101810100000010017
 
    БИК  0444583001  ОКАТО 83401000000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    В 1отд.Московского ГУТЦ Банка России 
 
    Постановление вступило в законную силу__________
 
    Дата выдачи ________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать