Постановление от 27 июня 2014 года №3-268/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 3-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П  О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                    с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,
 
    с участием  <ФИО2>- судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по Республике <АДРЕС>,
 
    рассмотрев    дело об административном правонарушении   в  отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,  
 
       привлекаемого  к административной ответственности по  ч.2 ст. 17.3   КоАП РФ,   
 
                                               У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        
 
        <ДАТА3> в отношении  <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ о том, что он, примерно в 16 час.00 мин., находясь в  здании <АДРЕС> районного суда,  пытался пройти  в помещение суда через пост <НОМЕР> без соответствующего разрешения и без очереди вопреки  замечаниям  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
 
        <ФИО3>   в суде признал свою вину.   В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.
 
        Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение      <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной. 
 
        В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
        В суде установлено, что  <ДАТА3>  <ФИО3>, примерно в 16 час.00 мин., находясь в  здании <АДРЕС> районного суда,  пытался пройти  в помещение суда через пост <НОМЕР> без соответствующего разрешения и без очереди вопреки  замечаниям  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, в связи с чем в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ судебным приставом.
 
        <ФИО3>   в суде признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
        Вина <ФИО3>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями  <ФИО2> - судебного пристава, составившего в его отношении указанный протокол.
 
       Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО3>, правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.
 
       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>,  предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   
 
 
 
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
      Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России
 
       УФК по РД ( УФССП России по Республике <АДРЕС>
       ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
 
       Р/С 40101810600000010021 КБК 32211617000016000140
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                Т.А.АЛИЕВА
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать