Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 3-268/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-268
по делу об административном правонарушении
31 мая 2013 г. г. Прохладный, КБР.
Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Иванова С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца Данные1, проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
12.02.2013 г., инспектором ДПС ОМВД России по Кировскому району, СК, на Иванова С.И., проживающего в <АДРЕС>, по мотивам неуплаты штрафа в размере 200 руб. в срок, установленный законом, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении неоднократно, в соответствии со ст.29.4. КоАП РФ, в связи с составлением протокола об административном правонарушении неполномочным лицом - инспектором ДПС ОМВД России по Кировскому району, СК, поскольку дела об административных правонарушениях, совершаемых путем бездействия, считается совершенными по месту жительства этого лица, возвращалось в орган, составивший протокол, с рекомендацией о направлении доказательства совершения им административного правонарушения по месту его жительства, для возбуждения дела об административном правонарушении, правомочным лицом.
Однако этого сделано не было и, дело об административном правонарушении в отношении Иванова С.И., вновь, 29.05.2013 г., поступило в мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района.
Суд, исследовав материалы дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению, находит производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.И., подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Постановление по делу об административном правонарушении, за неуплату штрафа которого возбуждено данное административное дело, вынесено 25.12.2012 г. и вступило в законную силу 10.01.2013 г., срок оплаты штрафа до 10.02.2013 г., а срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, составляет три месяца и, начинается с 10.02.2013 г., который на момент повторного направления материалов дела по месту жительства Иванова С.И., истек.
В соответствии с ч.2 ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; 24.5. ч.1 п.2; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.И., по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.
Мировой судья с/у №2
Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.