Постановление от 03 июня 2014 года №3-267/2014

Решение по административному делу
    
 
                                                                                                                                                                                             Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    гор. <АДРЕС>, РД                                                                                                                 <ДАТА>.
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по пр. <АДРЕС> 69-в,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> урож. г. <АДРЕС> проживающий в г. <АДРЕС> с/т «Мичурина» <АДРЕС>,    временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>  совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 078116 от <ДАТА3> в 16 час. 51 мин.,  на 471 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель  <ФИО2>,  управляя транспортным средством (а/м «Тойота-Камри»  за г/н  <НОМЕР> РУС) в нарушение п. 9.2 ПДД ,  выехал на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
 
    Правонарушитель, <ФИО2>,  будучи  извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.
 
            Судебное извещение, направленное  по адресу, указанному в деле,   в суд не вернулось.
 
    Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения
 
    подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, фото-фиксацией правонарушения, объяснениями правонарушителя, что <ДАТА3> в 16 час. 51 мин.,  на 471 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель  <ФИО2>,  управляя транспортным средством (а/м «Тойота-Камри»  за г/н  <НОМЕР> РУС)   в нарушение п. 9.2 ПДД ,  выехал на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки
 
    Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000  (пять тысяч) руб.
 
    Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления можно добровольно внести в банк на следующие реквизиты: Получатель УФК по РД (ОБ ДПС МВД по РД - ул. <АДРЕС> 65) ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО - 82401000000; БИК <НОМЕР> КБК - 188 116 300 200 160 00140; р/с 401 018 106 000 000 10021.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   его вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                                            <ФИО1>
 
      <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>