Постановление от 26 июня 2013 года №3-267/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 3-267/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 года пос. Колпна Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н. Рассмотрев административный материал на Конторикова С.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России ,не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> , ранее   к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекавшегося, проживающего <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>
    по ст. 7.27 КоАП РФ- мелкое хищение
 
 
                                                  УСТАНОВИЛКонториков С.В. 13 июня 2013 года в 23 час.50 мин. с территориидомовладения <ФИО1>, расположенного пос. <АДРЕС> 3-й <АДРЕС> переулок <АДРЕС> ,тайно ,из корыстных побуждений, совершил кражу двух садовых фонарей ,стоимостью 100 рублей каждый,на сумму 200 рублей, совершив тем самым мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Конториков С.В. вину в совершенном им правонарушении полностью признал. Согласно ст.7.27. КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Конторикова<ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> начальнику отдела полиции   « <АДРЕС>  о совершении кражи , справкой о  стоимости  фонаря,100 рублей за штуку,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Конториков С.В<ФИО3> 13 июня 2013 года в 23 час.50 мин.  с территории домовладения <ФИО1>, расположенного пос. <АДРЕС> 3-й <АДРЕС> переулок <АДРЕС> ,тайно ,из корыстных побуждений, совершил кражу двух садовых фонарей ,стоимостью 100 рублей каждый ,на сумму 200 рублей, совершив тем самым мелкое хищение ,  и он подлежит административному  наказанию по ст. 7.27  КоАП РФ .
 
    Обстоятельств ,смягчающих наказание ,согласно ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    Обстоятельств , отягчающих наказание ,согласно ст. 4.3 п.2 КоАП РФ ,по делу не имеется.
 
     Учитывая характер правонарушения личность правонарушителя ,являющегося инвалидом 2 группы. содеянное им, суд назначает административный арест.
 
    На основании изложенного , руководствуясь ст.22.1,23.1,29.9,29.10 КОАП РФ  
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ                                                             
 
    Привлечь к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ Конторикова С. В. подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Колпнянский районный суд в срок 10 суток. Мировой судья Семёнов В.Н<ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать