Решение от 16 октября 2014 года №3-266/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 3-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД, временно не работающего
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
         <ФИО2> А.С.  <ДАТА3> 16ч. 16м. при следовании по 811км. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством  марки Ваз 11193, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.10.1  ПДД РФ, двигался со скоростью 98 км\ч, чем превысил  установленную скорость движения на величину 68 км\ч,  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ - .
 
         При извещении о времени и месте рассмотрения дела, Мусаев Х.Ю. просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
         При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
        Вина Мусаева Х.Ю. в совершении указанного правонарушения  подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 045344 от 01.07.14г.,
 
     - фото (1шт.).
 
         Правонарушение зафиксировано техническим прибором, измерителем скорости движения т\с радиолакационный с видеофиксацией Арена № 0810114.
 
         В силу п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км\ч..
 
         Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
 
         Судоценивает имеющиеся доказательства как относимые, допустимые и достоверные, и считает вину Мусаева Х.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который признает вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Мусаева Хабиба Юсупгаджиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере две тысячи р..
 
         Взыскатель: ГИБДД МВД по РД
 
         Взысканную сумму перечислить по указанным платежным реквизитам:   
 
         ИНН 0541018037, КПП 054101001 УФК по РД (ГИБДД МВД по РД),
 
         Р\с 40101810600000010021, БИК 048209001, ОКТМО 82701000
 
         КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала.
 
 
         Разъяснить ему, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает ответственность  по  ч.1  ст.20.25  КоАП  РФ.
 
 
         На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления  в Унцукульский районный суд РД.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать