Постановление от 16 мая 2014 года №3-265/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 3-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело номер П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 16 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Наталья Васильевна С участием Сомикова А.В. при секретаре Попело О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СОМИКОВА А.В., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО со *, * в ЗАО «*» *, * *, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС , привлекавшегося к административной ответственности: ДАТА1 года по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф, по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДАТА2 года в 12 час. 45 мин. напротив дома АДРЕС1 водитель Сомиков А.В., управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак *, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании Сомиков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль для него и его семьи является необходимым источником передвижения по здоровью. Заслушав Сомикова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. Вина Сомикова А.В. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Сомиков А.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся, с объяснениями последнего о согласии с протоколом. Указанный документ подписан Сомиковым А.В. без замечаний. Копией справки по ДТП от ДАТА2 года, в которой отражены обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и факт совершения ДТП неизвестным водителем. Копией схемы места ДТП, в которой описано место ДТП. Копией письменных объяснений К.А.С., Сомикова А.В., из которых следует, что после совершения ДТП последний уехал с места ДТП. Копией протокола осмотра ТС от ДАТА3 года с фотографиями, которыми на автомашине МАРКА, государственный регистрационный знак * обнаружены повреждения: заднего бампера с правой стороны. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, установлено, что Сомиков А.В. ДАТА2 года, в 12 час. 45 мин., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину Сомикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Сомикова А.В. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Срок привлечения Сомикова А.В. к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях СОМИКОВА А.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания Сомикову А.В. исчислять с момента помещения его в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску. Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Постановление не вступило в законную силу «Согласовано» Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать