Решение от 23 мая 2014 года №3-264/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 3-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
К делу <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
23.05.2014 г.                                                                                    г. Майкоп
 
    Мировой судья  судебного участка №6, <АДРЕС>, Республики Адыгея, Шикова М.Т., рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Халибердова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> края, РСФСР проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу от 16.04.2014г. Халибердов Д. А., не выполнил предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Халибердов Д. А. вину признал, просил суд строго не наказывать.
 
    Выслушав Халибердова Д.А., исследовав административный материал, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу его виновности, в совершении административного   правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Совершение указанного правонарушения Халибердовым Д. А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении требований <НОМЕР> от <ДАТА6> - предписанием  от <ДАТА4>, актом проверки от <ДАТА6>
 
    При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей  установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч.1 ст.19.5,  ст. ст. 29.9 ч.1 п.2,  ст.24.5 п.2 КоАП  Российской Федерации,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Халибердова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> края, РСФСР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (тристо) рублей.
 
    Назначенный денежный штраф, подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:   
 
    ИНН 0105043820, КПП 010501001, УФК по РА (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА), ГРКЦ НБ РА банка России г. Майкопа, р/счет-40101810100000010003, БИК 047908001, на код бюджетной классификации 32111625060016000140, КПП 010501001, ОКАТО 79401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                              Шикова М.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать