Решение от 30 мая 2014 года №3-263/2014

Решение по административному делу
                                                                       Дело №3-263/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  О рассмотрении дела об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 г.                                              г.Нальчик
 
 
          Мировой судья судебного участка №17 г.Нальчик Э.М.Малухова
 
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
          ООО «О…»,  
 
                                   У с т а н о в и л:
 
 
          17 апреля 2014 г. заместителем начальника отдела по надзору за ПКР МКД и ФФКР ГЖИ КБР … составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО УО «Общий дом», предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ООО УО «о…» не выполнило требований Предписания №457069 от 08 апреля 2014 г., а именно не представлен пакет документов поосуществлению финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации.    
 
          В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
         При рассмотрении дела в суде представитель ООО УО «Общий дом» главный инженер Кармоков А.К. пояснил, что вся документация касающаяся деятельности ООО УО «О…» изъята УЭБ и ПК МВД КБР на проверку,  в связи с чем, представление документации в ГЖИ на момент составления протокола не представилось возможным. В дополнение к сказанному предоставил письмо на имя руководителя … и опись изъятых документов протоколом обследования.  
 
          Представитель ГЖИ в КБР …  пояснил, что в любом случае, ООО УО «О…» должны были представить хоть какую-нибудь информацию. 
 
    Из представленных документов следует, что в действиях ООО «УО «Общий дом» имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.  
 
    Однако,  данные действия   ООО «О…» не повлекли никаких серьезных последствий, суд считает возможным прекратить административный материал  в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить дело об административном правонарушении в отношении   ООО «О…»  по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись  устным замечанием.     
 
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
    Мировой судья-