Постановление от 17 июня 2014 года №3-263/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-263ё/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июня 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мыко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мыко ВВ,ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, со ** образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего **, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением № 74 ЕО НМОЕР1 от ДАТА2 года Мыко В.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако в установленный законом срок Мыко В.В. административный штраф не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мыко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Судья, заслушав Мыко В.В. исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в редакции закона на момент составления протокола об административном правонарушении). ДАТА3 года в отношении Мыко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 74 АН НОМЕР2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Мыко В.В. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа в размере 500 рублей. Протокол об административном правонарушении подписан им без замечаний. Вина Мыко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией постановления № 74 ЕО НОМЕР1 от ДАТА2 года вступившего в законную силу ДАТА4 года, которым Мыко В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, а также имеется подпись Мыко В.В. о получении копии указанного постановления. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Мыко В.В. судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах судья считает вину Мыко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, наличие на момент рассмотрения дела 8-ми неоплаченных штрафов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Мыко В.В. наказания в виде административного ареста, данное наказание будет соответствовать целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения Мыко В.В. новых правонарушений. Срок привлечения Мыко В.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мыко ВВ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Мыко В.В. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать